Her er et spill fra en lagturnering forleden som var litt interessant i meldingene. Det ble også en prøve for den ene motspilleren sånn som meldingene gikk ved det bordet jeg satt nord. Og motspilleren på vets plass var min makker til daglig, nå motstander. Han fant løsningen...

Prøv om du finner motspillet som gir bet.

    VEST

    MOTSPILLER

                                         SYD

                               BLINDEMANN

Du sitter altså vest og hører 1 ruter i åpning fra syd. Du dobler opplysende, nord sier 1 spar og syd 2 ruter. Så løfter nord til 3 ruter - invitt til utgang. Med ess-løs hånd synes jeg syd burde passet på 3 ruter, men han sa 3 hjerter før nord forsøkte 3 spar. Syd ga opp en eventuell 3NT-kontrakt og meldte 4 ruter som kunne blitt kontrakten, men nord foreslo 4 spar før det gikk pass rundt. 

Din makker på østs plass spiller ut hjerter 2 (norske). Du stikker over bordets hjerter med esset og skal finne et motspill. Hva gjør du?

Vest så hva som måtte til, ett inntak i kløver hos øst. Og det er veldig sannsynlig at øst har, for husk nord meldte ikke 3NT over syds 3 hjerter. Vest innkasserte for ruter ess og spilte liten kløver unna A-K fjerde! Det var blink:

Meldingene kan diskuteres, og vi (N/S) burde antagelig ha spilt en sunn delkontrakt i ruter med ti stikk, +130.

Vest hadde altså tatt de to første stikkene med hjerter- og ruter ess. Så kom øst inn i kløver etter den fine underspillingen av A-K-x-x, og i fjerde stikk kom en ruter fra øst til stjeling - en bet. Om motspilet ikke finnes kan den optimistiske utgangen fort fyke hjem. 

Denne turneringen i Kina er mellom Europa, USA og Kina. Det spilles tre dager med Point-a-Board lagmatcher, dvs. hvert spill gir 1 poeng om man har bedre score enn ved det andre bordet. Det spiller ingen rolle om det er stor eller liten margin. Uavgjort spill gir 0,5 til begge lag. Lagene spiller på seks bord, tre-veis kamper.

Etter lagmatchene skal det spilles individuals (singelturnering).

Etter fire runder leder Europa med 53,5 poeng. Kina har 48 og USA 42,5.

Boye Brogeland og Christian Bakke spiller på det europeiske laget. Her er et spill hvor det norske paret antagelig trodde det var en god mulighet for 1 poeng, men det ble faktisk tapt spill. Ta vests elendige kort som en kinesisk spiller hadde mot Boye og Christian som N/S. Hvordan ville du sett på det i den situasjonen som oppstod?

Øst åpner med 1NT (15-17) og syd dobler som er straffebetont, sterke kort, enten balanserte eller ubalanserte. Hva nå? 

En kan selvsagt bare passe og sannsynligvis se på at makker blir sittende å spille en nitrist 1NT doblet i faresonen. Er det tid for en redningsaksjon? 

Mange forsøker å finne en bedre plass å spille idet 1NT blir doblet, men med slike kort som vest har her, helt flat fordeling kan det fort bli fra asken til ilden. Det er nok større oppside med en redningskaksjon idet 1NT åpning blir doblet om den håpløse svarhånden i alle fall har to firekorts farger og en dobbelton. 

Det kinesiske paret "resignerte" på en måte og lot det stå til i 1NT doblet. Slik så hele spillet ut:

N/S har utgang i kortene, både 3NT og 4 hjerter står. Men 1NT doblet ble på ingen måte noen fest for Ø/V. Bakke-Brogaland fikk tak i tre doblede sonebeter, Europa +800.

Ved det andre bordet satt polakkene Klukowksi-Zmuda Ø/V for Europa. De prøvde seg på en redningsaksjon og ble spillende 2 kløver doblet. Det ble ikke bedre, snarere tvert i mot, for det endte med fire doblede i sonen, Europa -1100 og tapt poeng.