Nicolai Heiberg-Evenstad og Markus Lund (Sørreisa/Heimdal) hadde en solid ledelse før avslutningsesjonen av parfinalen søndag. Det ble jevnere utover søndagen, men de holdt unna og ble parmestere med 70 poengs margin. 

Roger Træet-Helge Svendsen (Haugaland) kom sterkt utover siste sesjon og kapret til slutt sølv. Svein Gunnar Karlberg-Viggo Schytte (Helgeland) vant bronse med minimal margin til nr. 4, Dagfinn Kristiansen-Paal Risnes (Lofoten og Væsterålen) som var fattige 0,2 poeng (!) unna pallplass!

Kanskje representerer dette resultatet starten på et generasjonskifte i norsk bridge?

Vel, det er nok god grunn til å tro at de "gamle" traverne vil gjøre seg gjeldende en god stund til, men veldig morsomt er det at et par som er 40 år til sammen vinner NM! Nicolai er kun 16 år, og gamlingen i makkerparet, Markus er 24.

NM-gull til Nicolai (t.v) og Markus!

Vi tar med et spill fra mesterskapet, et typisk parturneringsspill som viser hvordan ekstra matchpoints samles selv om starten på spillet ikke er ideell. 

Kontrakten ble 4 spar stort sett over alt. Heiberg-Evenstad-Lund fikk kontrakten på vests hånd etter 1 kløver (vest) - 1 hjerter (øst) som viste minst fire spar (kløverføringer). Det var tilfeldigvis ingen fordel denne gangen siden nord hadde et normalt ruterutspill. Der øst spilte 4 spar var det på ingen måte opplagt med ruterutspill fra syd. Og med annen farge i utspillet får spillefører raskt kastet unna ruteren i tredje hjerterrunde. Da blir det enkelt elleve stikk med to kløvertapere, og tre par fikk til og med tolv stikk og delte toppen for +680.

Men Nicolai måtte kjempe for poengene, for etter ruter konge og mer ruter til stjeling ser det ut til at det må bli to kløvertapere og kun ti stikk som i lagkamp ikke spiller så stor rolle, men i parturnering vil gi dårlig score.

Nicolai stjal altså den andre ruteren og tok noen trumf før han også stjal vests tredje ruter. Så fulgte kløver mot kongen. Hvis syd tar for esset blir det elleve enkle, men syd la selvsagt liten og kongen vant stikket. Nå ser spillefører at det blir elleve om syd startet med dobbel kløver, da kommer esset "på luft" som man sier (liten fra begge hender), men før han ville prøve om det satt slik kjørte han i gang med trumfene. Da den nest siste trumfen ble spilt måtte syd kvitte seg med sin siste ruter for å holde fire hjertere og A-J i kløver. Det så slik ut med seks kort igjen:

På den siste trumfen er syd ferdig, han blir skviset. Hva denne skvisen heter er jeg ikke helt sikker på, men det er vel antagelig en såkalt skvis uten tempo (?). Uansett, hvis syd kaster en hjerter forsvinner en kløver fra vest og spillefører tar fire hjerterstikk.Om syd kaster kløver knekt spilles liten kløver og esset kommer på, resten står. 

Å vinne elleve stikk i 4 spar ga +11. Å ikke få med seg overstikket og notert +620 ville gitt -12.

Her får du historien om et av de morsomste spillene i parfinalen. Vel, morsomt for noen, det motsatte for andre...

Meldingene gikk forskjellig rundt omkring. Noen steder fikk øst vært med og meldt sparfargen, andre steder ikke. N/S var i utgang over alt, enten i 3NT eller 4 hjerter. Normalt er 4 hjerter glimrende, men som du kan se er det fare på ferde hvis Ø/V finner motspillet. Øst kan få kløverstjeling(er). Resultatene i 4 hjerter varierte fra tolv stikk til tre bet, en nokså dramatisk forskjell!

Men det største dramaet skjedde i 3NT.

Vinnerparet Heiberg-Evenstad - Lund meldte 1NT-3NT, og Lund ble spillefører. I den kontrakten kom ruter dame ut noen steder, og spillefører tok raskt for ruter konge, fem hjerterstikk og seks kløverstikk, +490 for tolv stikk. Andre steder, bla. annet mot vinnerparet fant vest ruter ess i utspill, og da hadde utspilleren sjansen. Skift til spar ess og mer spar gjør at de kan ta syv sparstikk, dvs. fire bet i 3NT stedet for tolv stikk!

Ingen fant det motspillet, og seks N/S par inkludert vinnerparet noterte +490.

Ø/V kan imidlertid gjøre det enda bedre enn å ta fire bet i motspill mot 3NT! Og det gjorde Ranja Sivertsvik-Virginia Chediak som kanskje ikke hadde noen stor turnering, men dette spillet var et skikkelig lyspunkt. De fikk tak i sparstikkene først og også ruterstikkene med ruter gjennom syds konge. Hvor mange motspillstikk blir det?

Tolv stikk i motspill i stedet for tolv stikk til spillefører ble resultatet ved det bordet!

Kledelig rødme i fjeset for N/S vil jeg anta, de gikk jo åtte bet i frivillig meldt utgang. Og når noen har et såpass penibelt resultat bør kanskje en bridgejournalist å skjerme dem litt. Eller...kanskje ikke skjerme dem (?), men heller skrive noe tåpelig som for eksempel:

«Jeg vil ikke nevne navn, men kan si så mye at det ikke var Kåre Bogø som spilte 3NT med ett stikk, for han sitter nord når han spiller med Erik Berg»...

Ja, Eberg får ha meg unnskyldt. Gode spillere må tåle litt fleip når det går skikkelig galt, og Eberg er jo (som Erlend Skjetne ville sagt det) en «høveleg spelar». Men her gikk det så galt at det var morsomt for alle andre, kanskje inkludert Bogø(?).

Og ryktene sier at unge Nicolai (16) utnyttet det hele maksimalt, og kommenterte slik:

«Vi fikk elleve stikk mer enn hainn Eberg i 3NT. Korr ofte sjer det da?»

I World Masters Copenhagen gikk som tidligere nevnt to lag med norske spillere til semifinale, DE BOTTON (med Thor Erik Hotaniska og Thomas Charlsen) og GILLIS (med Boye Brogeland, Erik Sælensminde og Christian Bakke).

Det var uhyre jevnt om den siste plassen i semien, og bl.a. SCORWAY var like bak på 5.plass. For det laget spilte Geir Brekka, Øyvind Saur, Nils Kåre Kvangraven,Tor Evind Grude, Lars Arthur Johansen og skotten Steve Levinson). 

DE BOTTON som vant kvaliken fortsatte i stor stil og vant også sin semifinale mens GILLIS tapte sine semifinale og senere også kampen om 3.plassen.

Så ble det et tap for DE BOTTON i finalen mot det knallsterke profflaget EDMONDS med amerikanske og polske proffer. Det var nettopp EDMONDS som besglet GILLIS sin skjebne i semien. GILLIS ble altså nr. 4 til slutt. 

Da GILLIS røk ut var det jevnt, semifinalen ble tapt med fattige 7,9 IMP. Det er nærliggende å se på et spill i andre halvrunde av den kampen som kostet akkurat 8 IMP.

Giver nord, ingen i sonen

Nord åpnet med 1 hjerter og syd svarte 1 spar. Da kom 3 kløver fra vest og pass - pass fra de to neste. Hva melder du som syd?

Det blir vel 3 hjerter eller 4 hjerter. Kanskje dobler?

Klukowski (syd) doblet. Hva ville du da meldt med nords kort?

Å si 3 hjerter er vel det normale, men det går godt an å tenke på pass også med 1,5 trumfstikk bak kløvermelderen, og ett ess. Kalita (nord) passet på 3 kløver doblet, og det ble bra siden syd hadde såpass fine motspillsverdier.

Det er fem topptapere i 3 kløver doblet, men før eller siden får nok nord en trumfhøyning for kløver 10 med sparspill fra syd, eller en ruterstjeling. Og det ble de syv stikkene som GIB-anlysen sier er mulig. Dvs. to doblede bet, EDMONDS N/S +300.

Ved det andre bordet spilte brødrene Rimstedt 4 hjerter som er en bra kontrakt. Men siden det var to hjertertapere ble det sammen med en taper i hver minorfarge en bet i utgangen, EDMONDS Ø/V +50. Dobbelscoren 350 ga 8 IMP. Om polakkene også hadde havnet i 4 hjerter som N/S og gått en bet, og de syv siste spillene hadde skjedd på samme måte som de nå skjedde, ville GILLIS vunnet kampen med 0,1 IMP.