NBF sin Norges Cup Online er en serie parturneringer fra juni i år til juni 2025. Det skal spilles ti turneringer. Resultatene for hver turnering inngår i en poengserie hvor sammenlagt resultat baseres i de seks beste resultatene. 

Så langt har det blitt spilt to turneringer. I juni deltok 36 par. Til topps da gikk Hallgeir Gåsø-Bård Kåre Græsli. Hele resultatlisten for den turneringen finner du her. Den neste ble spilt nå i august med 24 par på startlisten, og da vant Eivind Kandahl - Bo Andreas Berg. Hele den resultatlisten finner du her.  

Fra turneringen i juni tar vi med et spill som først var et meldeproblem for N/S. 

Giver vest, ingen i sonen

La oss si du og din makker får melde i fred. Først og fremst, hva ville du åpnet med som nord etter pass fra vest?

Jeg synes det er 2 kløveråpning i vanlig system. Noen foretrekker å åpne på ett-trinnet med mange slike hender, men da lurer jeg på hvordan en skal få vist styrken neste gang. Hvis det åpnes med 2 kløver blir det ganske greit å melde om man bruker en gammeldags stil, rett og slett positive svar i farge. Mange har den avtalen at man kun svarer positivt med gode farger på minst fem kort. Så syd sier 2 spar, og da er det like greit å bare støtte sparen med nords kort for å gjøre det enkelt. Hvis det så blir syd som på et tidspunkt spør etter nøkkelkort får han vite at de har alle, og det bekreftes med et storeslemsforsøk, meldingen 5NT som også er spørsmål om spesifikke konger. Men her har nord så mye ekstra stikkpotensiale at når syd sier 5NT og bekrefter at alle nøkkelkortene er på plass bør nord melde storeslem. Spørsmålet er om han skal si 7 spar, eller gå for 7NT siden det er parturnering som spilles. Hvis det er nord som spør om nøkkelkort fås samme beskjed, alle nøkkelkortene er på plass, og nord bør satse på storeslem.

Hvor god er 7NT sammenlignet med 7 spar? 

Det er en bra storeslem i grand. Litt matte: Kløveren 3-2 er en 68% sjanse, og i så fakk er det tretten enkle stikk. I det 32% av tilfellene hvor kløveren ikke går blir det også tretten stikk om ruteren sitter 3-3 som er en 36% sjanse (av de 32). Det er 11,5% i tilllegg til de 68, totalt nesten 80% sjanse for at 7NT står. Vel, det er faktisk enda større sjanse, for om en motspiller har (minst) fire kløver og (minst) fire ruter vil han bli utsatt for en enkel skvis. Det tas simpelthen fem runder spar og hjerter ess, seks kort. På det tidspunktet hvor det er igjen kun syv kort kan ingen motspiller holde minst fire kort i hver minorfarge, for det blir jo ett for mye. 

Slik så hele spillet ut:

Det kan være at noen Ø/V-par kom med i meldingene, mest sannsynlig der nord åpnet med 1 kløver.

Står 7 NT? Som du ser holder øst og vest hver sin minorfarge - uheldig for dem som satset på 7NT? Ja, fordi så vidt jeg kan se vil ikke en tosidig skvis fungere selv om øst og vest har hver sin farge som må holdes, og da kan det bli trøbbel for dem å holde den siste fargen, hjerter. Men for at en sånn tosidig skvis skal kunne fungere må det normalt være forbindelse i den fargen begge holder (hjerter). Jeg tror det ville fungert om det hadde vært A-x mot x i hjerter i stedet for singel ess mot to små, men den tosidige skvisen kunne i så fall blitt forpurret med hjerter ut som bryter forbindelsen. 

Å spille 7 spar er temmelig safe om ikke helt 100% sikkert. I dette tilfellet blir det bare å ta ut trumfen og godspille kløveren med en stjeling. 

Nesten halvparten av N/S-parene var i storeslem, fem i av dem i 7NT. To spilleførere gikk bet, men tre av dem fikk tre-delt topp for å vinne 7NT. Det tror jeg må ha skjedd ved at øst ikke visste om han skulle holde ruter eller hjerter (syd spillefører) og ikke klarte å gi opp hjerteren slik at spilleførers ruter ble god. 

Det ble +8 av 17 oppnåelige på dem som var i 7 spar som ikke bød på noen problemer å vinne. Fire par kom ikke i lilleslem en gang, og det skjedde vel mest sannsynlig der nord åpnet med 1 kløver, og motparten kanskje kom seg inn i meldingsforløpet slik at det ble vanskelig for N/S å finne ut hvor sterke de var til sammen. 

I dagens spill meldte nok N/S litt for hardt. Men av og til går det an å få snudd et potensielt dårlig spill til et kanonspill selv om man er i helt feil kontrakt, eller spiller en kontrakt med veldig liten vinnersjanse. Det handler om se muligheter og å ikke gi opp!

Giver vest. Alle i sonen

Vest åpnet med 3 spar før N/S via innmelding 3NT fra syd og en sleminvitt fra nord meldte seg opp 6 ruter som syd skulle spille. Hvilke sjanser er det i den slemmen etter spar knekt i utspill fra vest?

Du mangler jo trumfesset så det må unngås både kløver- og hjertertaper. I utgang kunne man kanskje gjort seg uavhengig av hjerterfinessen hvis kløveren hadde gitt god uttelling (avkast for et par hjertere hos syd). I slem må nok hjerterfinessen gå i tillegg til at det på en eller annen måte må ende med ingen kløverentaper. Hvordan?

Det kan jo hende en av motspillerne har singel kløver konge. En bedre sjanse er det antagelig at trumfesset sitter singel (du mangler kun tre rutere) og en får til et innspill på det single trumfesset fulgt av at den spilleren må gi favør. For å få til noe sånt må majorfargene elimineres for å ta bort kort motspilleren kan fri seg med, og spilleføringen må «times» godt.

Da spillet forekom stakk spillefører den utspilte spar knekt med kongen og spilte hjerter knekt. Øst dekket med kongen, og syd vant med esset. Det lysnet litt, men nå fortsatte syd med hjerter dame. Da ble det bet siden det satt slik fra start:

Vest trumfet hjerter dame med trumfesset og fridde seg med spar.

Forutsetningen for et innspill på det single trumfesset var altså til stede, men syd bommet på timingen da han tenkte «hjerteren må elimineres» og prøvde på det først. Vest fikk "kvittet seg" med trumfesset for tidlig, og etter det var en kløvertaper ikke til å unngå.

Poenget er at også spar må elimineres. Så etter hjerter knekt, konge ess bør det andre sparstikket tas. Så først hjerter dame idet dette er igjen:

Nå er vest sjanseløs. Hvis han trumfer med esset idet hjerter dame spilles må vest spille kløver unna kongen, eller spille spar til dobbeltrenons som trumfes hos nord mens en kløver forsvinner fra syd. Hvis ikke vest trumfer kan det simpelthen spilles trumf, eller den siste hjerteren kan trumfes hos nord fulgt av trumf som sluttspiller vest på det single esset.

Man må jo før eller siden få for trumrfesset i bridge, men i dette tilfellet ville det vært best for forsvaret om vest tok det stikket med det samme, i første stikk! Da kan vest komfortabelt fri seg med spar i andre stikk, og det må bli en bet i 6 ruter og et kjempespill i favør Ø/V i stedet for motsatt. Så dette spillet har dette typisk poenget: motparten gir av og til spillefører en sjanse, og det gjelder "bare" å gripe den sjansen som er der!