Av de fire norske lagene i EM er det kun mixlaget som sliter, men det er fortsatt så langt igjen at de kan klatre på tabellen. Seniorene er på skuddhold, og både det åpne laget og damelaget kjemper helt i toppen med henholdsvis 3.plass og tetplassering. Det var en hyggelig norsk lørdag, og at damelaget rett og slett knuste Sverige var et høydepunkt. 

Vi tar med et spill hvor det burde gå an å finne frem til toppkontrakten uansett system og avtaler, men om kortene hadde sett litt annerledes ut ville kun de med de beste avtalene funnet frem. 

Det er en nedlegg storeslem i hjerter. Selvsagt står 7 ruter og 7 grand også, men hjerterkontrakt er best da ruteren kan sitte skjevere. 

Mange fant frem til 7 hjerter etter å ha funnet hjertertilpasningen, ofte via noen kontrollmeldinger og kanskje Key Card Blackwood. Idet øst viste to nøkkelkort kunne vest si 5NT som de fleste bruker som storeslemsinvitt og samtidig spørsmål om spesifikk konge. Idet øst viser ruter konge kan vest melde storeslemmen i trygg forvissning om at den må være så godt som nedlegg. Merk at om svaret på 5NT ikke er spesifikk konge men "en konge" kan ikke vest melde 7 hjerter og være sikker på at det er riktig, for spar- eller kløver konge vil jo ikke være så bra. Da vil det være en 7'er som er avhengig av ruterfinessen. 

Men hva om øst har bare ett sort ess? Det er jo spar ess vest trenger for å kunne vurdere storeslem.

Vest sin hånd er veldig typiske kort for Exclusion Key Card Blackwood etter at de har funnet hjertertipasningen. En kan se for seg noe sånt som 1 kløver-1 hjerter, 2 hjerter (se nedenfor, Sunde-Uran sitt meldingsforløp) fulgt av et hopp til 5 kløver som spør etter nøkkelkort utenom kløverfargen. Idet øst eventuelt viser kun ett nøkkelkort som i så fall må være spar ess kan vest spørre med 5NT. Da viser øst ruter konge. Konklusjon: 7 hjerter, altså uten at øst har kløver ess.

Det var ikke så mange som kom inn i en slik sekvens. Jeg vet ikke grunnen til at så få benyttet seg av Exclusion i dette spillet, men kanskje kan grunnen være at åpningsmeldingen var 1 kløver? Kanskje de ikke bruker hopp til 5 i åpningsfargen som Exclusion, eller var enkelte redde for å hoppe til 5 kløver? Exclusion-"katastrofer" er jo ikke særlig morsomme. Men hva kan 5 kløver være da, etter 1 kløver-1hjerter, 2 hjerter? Etter å ha fått hjerterstøtte melder vel ingen 5 kløver for å spille der? 

Ann Karin Fuglestad-Marianne Harding meldte slik:

Svaret 2 ruter viste 6+ kort hjerter og enten svake kort, eller utgangskrav. Neste melding (5K) var Exclusion Blackwood, og på en elegant måte fant de med full kontroll frem til 7 hjerter, +1510.

I damenes kamp mot Kroatia vant Norge spillet med meldt og vunnet storeslem, men ikke fordi de kroatiske damene stoppet i lilleslem. Ved det bordet hoppet vest til 2 hjerter som svar på 1 kløver. Så skjedde det som skjer om ikke man husker avtalene sine, vest mente hoppet til 2 hjerter som sterkt, men øst trodde 2 hjerter var svakt og passet! Den absurde kontrakten 2 hjerter og scoren Ø/V +260 ble resultatet, 15 IMP til Norge.

I åpen klasse ble det uavgjort spill for Norge med +1510 (Helgemo-Grude var i 7H). I den klassen var det ni av 30 par som stoppet i lilleslem.

I de andre klassene var det omtrent 50-50 med lille- eller storeslem. De norske seniorene vant spillet da Farstad-Mikkelsen meldte 7 hjerter mens Danmarks Ø/V-par stoppet i 6 hjerter.

I mix-klassen ble det uavgjort spill med +1510. Haldor Sunde-Ingunn Uran fant storslemmen etter dette perfekte meldingsforløpet:

Det var mulighet for helnorsk finale i Chairman’s Cup i Ørebro, men det blir det ikke.

«Underberg BC» tok en liten ledelse i det første settet i sin semifinale, men så var det helt slutt for nordmennene. De ble utover i kampen såpass utspilt av motstanderlaget («Larsson på taket») at det norske laget ga seg før det siste settet.

«Komleposs» med Thorleif Skimmeland, Jon Helge Herland, John Våge og Ingmund Bjørkan fikk opp en stor ledelse halvveis i sin semifinale. Men i tredje av fire sett slo det svenske laget med navnet «Karlssons Frestelse» kraftig tilbake. Det norske lagets ledelse var kun på 12 IMP før de siste 16 spillene. De holdt imidlertid unna og vant til slutt med 17 IMP.

Her er et spill fra semifinalen hvor Herland fikk en vanskelig spilleprøve.

Giver øst, ingen i sonen

Meldingsforløpet gikk slik med Skimmeland som nord og Herland syd:

Herland-Skimmeland spiller med «kløverføringer». Så nords 1 ruter viste hjerterfarge, og syds 1 hjerter viste slik de spiller tre eller fire hjertere. Skimmeland ble optimistisk da syd var med til 3 hjerter selv om han vet syd har 11-13 balanserte, og han løftet til en hardmeldt utgang.

Prøv deg selv på spilleføringen i 4 hjerter som syd. Vest tar for kløver ess før han skifter til spar. Motspillet spiller egentlig ingen rolle.  Spillefører må fortsatt få tre kløvertapere. Så det hele handler om trumfen. Det du altså vet er at vest har det meste av honnører og lang ruterfarge. Øst har ikke mange HP, men lang sparfarge.

Sparskiftet vinnes, og på trumfesset i neste stikk faller damen fra vest.

Hva gjør du nå? Toppe i håp om Q-J dobbel hos vest, eller spille på at damen er singel og ta finesse over østs knekt tredje i andre trumfrunde?

Dette er et såkalt «begrenset valg» hvis man ser på hjerterfargen isolert sett. Det tilsier finesse når en honnør kommer på bak, men slike regler må ikke følges slavisk. Vest hadde doblet opplysende, og det er ganske vanlig at man heller melder inn med gode kort, lang ruterfarge og singelton i en major heller enn å doble opplysende. Unntaket er om man er supersterk, da dobles først.

Dette var et viktig valg å gjøre rett på, og Herland bestemte seg for å spille på at vest ikke hadde singelton. Så ned med den andre hjerterhonnøren, og dermed var det +420 på bok siden hele spillet så slik ut:

Ved det andre bordet fikk Bjørkan-Våge spille 2 spar som Ø/V! Der er det egentlig seks tapere, men motspillet ble feil og det ble åtte stikk. Med +110 ved det bordet og lagkameratenes utgang andre veien ga spillet 11 IMP til det norske laget.

I finalen møter «Kompleposs» det svenske laget Larsson på taket som bl.a. har med brødrene Ola og Mikael Rimstedt.

I den andre semifinalen ble dette spillet tapt for Norge. Jeg har ikke fått fatt i meldingene fra den kampen, men den norske spilleføreren i 4 hjerter hadde kanskje annen informasjon enn Herland hadde. For han tok i alle fall finesse i hjerter andre gangen og gikk bet i 4 hjerter. Ved det andre bordet i den kampen spilte N/S 3 hjerter med ti stikk, 6 IMP ut for det norske laget.

Samtidig som norske spillere kjemper godt i Sverige, og andre venter på at Norsk Bridgefestival skal starte (fredag) var det noen nordmenn på plass i bridgefestivalen i Sopot, Polen også. De hang litt med ganske lenge i lagturneringen, men det ble for mye opp og ned, og til slutt mest ned. Det gikk mest i skålen som en av de norske spillerne ofte sier.

Det ble dog en god norsk plassering i Sopot, Ole Berset - Erik Sælensminde ble nr. 3 i parturneringen.

Her er imidlertid et spill fra lagturnerignen som Morten Olsen likte godt. Du kan jo forsøke deg selv. Legg en spilleplan i kontrakten 6 kløver etter trumf ut fra vest (motparten har ikke meldt).

Spillefører har 1+3+1+6 = 11 stikk. Det er flere mulige spilleplaner som kan føre frem og gi det tolvte stikket her, og det er vanskelig å si helt sikkert hva som er best å satse på.

En er å vinne utspillet med kløver ess og stjele en hjerter. Så ut med trumfen. Hvis trumfen sitter 2-2 er det helenkelt. Da kan nords tredje kløver brukes som inntak til å stjele en hjerter til i tilfelle den fargen sitter 5-2, og eventuelt ta tretten stikk om hjerteren sitter 4-3. Eller en kan legge seg på tolv stikk ved gi bort ett sparstikk og stjele en spar, altså om trumfen sitter 2-2.

En annen plan er å gå for å stjele spar hos nord ved å gi bort ett sparstikk med det samme. Det funker godt om forsvaret ikke skifer til ruter. Det går også bra om hjerteren sitter 4-3 selv om de skifter til ruter, for da kan tre store hjertere tas med avkast av to rutere og en spar, så spar til stjeling. Stjelingen på nords hånd gir ett ekstra trumfstikk, det tolvte stikket. Og det er god sjanse for at vest stikker seg inn idet du gir bort sparstikket for å spille mer trumf for å forhindre to sparstjelinger. i så fall tas en sparstjeling, ut med trumfen, og ruter ess gir inntak til hjerterstikkene. Da spiller det ingen rolle om hjerteren sitter skjevt.

Alt dette er vel å bra, og det kan uten å vite noe om sitsen være enda flere muligheter i dette spillet. Men i første stikk oppdages at vest startet med alle de fire uteværende trumfene (øst kastet en ruter). Da er det stor sannsynlighet for at hjerteren ikke sitter så snilt. Og slik var det:

Hvordan bør det spilles da?

Å gi bort ett sparstikk kan funke også med denne sitsen, men det blir trøbbel om de finner ruterskift.

Olsen gikk for en mer praktisk løsning som ofte funker, den gamle gode «ta noen stikk så forsvinner det noen stikk" (fra motparten). Dvs. han dundret av gårde med kløverboka. Det var ikke lett for øst å kaste på en halvmeter med kløver! Husk øst visste at syd satt med sparfarge ved siden av langfargen kløver. Så å kaste fra sparlengden var ikke morsomt. Og hjerteren må han jo holde, helst alle fem hvis syd har singel hjerter. Så øst kastet unna tre rutere, dvs. også knekten. Da spilte Morten simplethen ruter til esset som felte kongen, så tre hjerterstikk som tre spar forsvant på fra syd før han ga bort ett ruterstikk til vests dame. Syds ruter 10-9 var plutselig de høyeste ruterne utenom damen, de var på en måte blitt de nye K-Q. Så ruter 9 ble godspilt og ga det tolvte stikket. Pluss 920 ga 11 IMP mot N/S sin 4 hjerter med ti stikk ved det andre bordet.

"Komleposs" med Thorleif Skimmeland, John Helge Herland, John Våge og Ingmund Bjørkan kom seg som tidligere rapportert til finalen i lagturneringen Chariman's Cup i Ørebro. Der ble det imidlertid tap for et svensk lag.

Glimrende innsats av Norge, ett lag i finalen og ett annet norsk lag var med helt til semifinalen.

Mens vi venter på at Norsk Bridgefestival skal starte (åpningsturnering på fredag) tar vi med et interessant spill til fra lagturneringen i Sverige. Spillet er fra kvartfinalen. 

I norske "Underberg BC" (Aaseng, Karlberg, Fyrun, Evenstad, Forfot og Lunna) sin kvartfinale mot et engelsk lag (+Kaj Otto Brastad) kom begge N/S-parene i 4 hjerter. Forskjellen var at for det norske laget var det syd som ble spillefører, ved det andre bordet kom nord i 4 hjerter. 

Utspill er en underlig del av bridgen. Samme hva man gjør, og samme hvor opplagt utspillet er kan det godt bli galt slik hele spillet ser ut. I dette spillet er det nok ikke helt opplagt hva som skal spilles ut, henholdsvis fra vest og øst mot kontrakten 4 hjerter.

Å spille ut sin singleton mot trumfkontrakt er et populært og ofte godt valg. Evenstad (øst) spilte ut sin single spar 6 mot nords 4 hjerter. Det var også fargen makker Karlberg hadde meldt. Da var spillefører sjanseløs. Forsvaret fikk ett stikk i hver av de sorte fargene, og de må få to ruterstikk. Spillefører måtte altså gå bet, og han traff heller ikke helt utover i spilleføringen så det ble to bet, +200 til det norske laget. 

Mot Forfot (syd) sin 4 hjerter ved det andre bordet kom også singelton ut, men der var det vest sin singelton ruter som ble spilt ut. Det førte til at forsvaret ikke fikk satt opp sparstikk, og i tillegg førte utspillet til at spillefører fikk hjelp til å rulle opp ruteren. Det gikk liten ruter fra nord, knekten og esset. Kløver konge ble godspilt og ga avkast for en spar. Spillefører rakk deretter å sette opp ruteren med kun to tapere. Så Forfot tapte kun til kløver ess og to ruterstikk, +620. Spilet ga 12 IMP til "Underberg" som vant sin kvartfinale klart, men i semifinalen ble det full stopp for dem.

Det andre norske laget ("Komleposs") møtte i kvart'en danske "Team Århus". I akkurat dette spillet fikk det galt for nordmennene.

Der danskene satt Ø/V meldte vest inn 1 spar. Nord hadde ikke nok til 2-over-1 og doblet negativt (4+ hjerter). Nå meldte Krøjgaard en litt frekk 1NT med østs kort. Syd passet, og vest meldte 2 spar. Burde nord vært med en gang til?

Kanskje, men det er lett å si når en vet det er tilpasning. Kunne syd ha doblet 1NT som støttedobling? Kanskje, men akkurat over 1NT er det mange som ikke bruker støttedobling (dobler viser sterk hånd), og det er aldri sikkert man bør være med heller med helt jevn hånd og kun trekorts hjerter. Husk nord har ofte bare firekorts hjerterfarge i denne situasjonen. Det ble til at det norske paret ga seg, og danskene fikk spille 2 spar. Motspillet satt for en gangs skyld ikke på noen måte. Det bør jo bli bet i 2 spar. Men spillefører vant hele ni stikk, Ø/V + 140.

Ved det andre bordet hoppet den norske vest til 3 spar over syds åpning 1 kløver. Jeg vet ikke parets stil, men om 3 spar er sperremelding i systemet deres mener i alle fall jeg at hånden er alt for spillesterk for en slik melding. Men å hoppe innpå setter normalt press på motparten hvis det er de som har kortene, noe som dog kan slå begge veier. Her slo det på en måte galt ut selv om N/S for såvidt gjettet feil.

Nord strakk seg til en negativ dobling selv om det var så høyt som over 3 spar, en skummel melding da man "hater" å høre 3NT fra åpneren som jo må melde det selv med helt minimum. Og det skjedde, syd sa 3NT før det gikk pass rundt. 

Vest spilte ut spar konge til esset. Så kom ruter fra nord. Med åpne kort ser man at 3NT kan betes. Da må øst gå på med honnør idet ruter spilles fra nord. Øst får i så fall to raske inntak i ruter og kan idet han kommer inn på det første ruterstikket skifte til kløver. Spillefører rekker ikke å få tak i mer enn 1+5+1+1 = 8 stikk. Men øst kan neppe kritiseres veldig for ikke å legge i stor ruter da det godt kan hjelpe spillefører til å løse ruteren best mulig for han. Og øst aner ikke så mye om hvordan resten av kortene ser ut. Så øst la liten ruter, og spillefører vant stikk for ruter 7. Med to ruterstikk i boks behøvde spillefører kun ett kløverstikk for å komme til ni stikk (1+5+2+1=9). Dermed ble det +600 til N/S ved det bordet som sammen med 140 ga 12 IMP ut for det norske laget.

Det var imidlertid de eneste IMP'ene danskene fikk i det settet, det norske laget vant de 16 spillene med 39-12 og kampen med 11 IMP. "Komleposs" avanserte dermed til semifinalen før de som nevnt også gikk helt til finalen.