Diskusjonen om hva som er best når det gjelder utspill mot grandkontrakt fortsetter. Antagelig betyr det sjelden mye hva man bruker, men i enkeltspill ser en av og til at ting kan bli veldig feil med den metoden man har valgt å benytte.

Her er en utspillsprøve fra EM kampen mellom England og Italia.

Andy Robson hadde fått utlevert denne triste viften og trodde nok ikke han ville bli den som skulle avgjøre spillet. Men det ble han.

Meldingene gikk slik:

Hva ville du spilt ut?

Mange som bruker invittutspill (attitude) mot NT liker å spille det nest høyeste fra dårlige farger for å forsøke å fortelle makker at fargen ikke er så god. Robson valgte derfor å spile ut ruter 7. Det viste seg å bli veldig kostbart. Hele spillet så slik ut:

Syd hadde egentlig to ruterstoppere, men med ruter 7 i utspill til 10, knekt og ess etterfulgt av ruter konge som felte damen satt Robson og så ned på ruter 9-3, og spillefører hadde plutselig potte tett farge (!) med 8-6-5-4 som kunne godspilles ved å presse ut nieren. Det var trist å ikke sitte igjen med den fete saksekombinasjon 9-7 på det tidspunktet. Spillefører hadde ti sikre og endte opp med elleve stikk, Italia +460.

Et poeng med invittutspill er jo at makker skal kunne plassere honnører og eventuelt se at det skal skiftes farge hvis utspilleren indikerer en dårlig farge. I dette tilfellet har syd absolutt ingenting, så han har vel ikke noe ønske om at det skal skiftes til noen av de andre fargene? Hvis det skal skiftes må makkeren ha en god farge, og det ser han jo selv! 

Etter en av de minste ruterne ut i stedet for syveren kan det kanskje likevel gå an å få tråkket på seg 3NT. La oss si spillefører lasjerer. Fortsettes med ruter som kanskje nord gjør da han tror syd har bedre ruter, får spillefører godspilt fire ruterstikk, og forsvaret får kun to stikk i hver rødfarge. Men hvis det skiftes til hjerter før spilleførers ruterfarge er godspilt får N/S fem stikk. 

Ved det andre bordet spilte syd ut spar 7. Spillefører kunne ikke utnytte kløveren siden det var kun ett inntak til vest, og han endte opp med å få tak i kun 3+1+2+2 = 8 stikk, N/S +50. Spillet ga 11 IMP til Italia.

Det ble spilt 3NT på nesten alle bordene på dette spillet. I Norges kamp mot Romania ble det bet ved begge bord etter hjerterutspill ved det ene bordet, sparutspill ved det andre. 

Litt under halvparten av Ø/V-parene vant 3NT.

I skrivende stund fredag morgen spiller NORGE OPEN mot Italia. Omtrent halvspilt er det jevnt, de har nesten ikke utvekslet noen IMP. I morges startet også de andre tre klassene, og Norge har med lag i alle tre. 

Fredag ettermiddag amerikansk tid vant Sofie Græsholt Sjødal parturneringen NABC 0-10000 sammen med svenske Castor Mann. Det ble imidlertid superjevnt, for den svensk-norske kombinasjonen vant med 0,32 matchpoints margin til nr. 2!

Sofie Græsholt Sjødal, en av flere spillere vi kan håpe følger opp den sterke posisjonen norsk bridge har internasjonalt 

Vinnerparet spilte godt og hadde god gli i siste sesjon hvor det ble fire rene topper (100%) på 26 spill. Men det var i finalens første sesjon de la grunnlaget for seieren (62,77%), og de holdt som nevnt unna bare sånn akkurat. Her er en av toppene, denne av den heldige sorten:

Sofie og Castor hadde disse kortene. Og det gjelder å spille mot rett par til rett tid, spesielt i parturnering hvor man møter de andre parene i noen få spill. Med med kun et par spill mot et enkelt par kan man godt få juling selv mot ganske svake motstandere. I tillegg til å spille godt selv gjelder det å møte dem som melder for mye når det blir bet, og dem som ikke melder når de burde meldt. Slikt jevner seg ut over mange turneringer, men i en sesjon kan den type gli, eller ugli avgjøre mange plasser på resultatlisten uansett hvor godt man selv spiller.

Her fikk Castor spille 2 spar som syd. Da hadde allerede N/S et godt spill. For Ø/V har jo nikorts hjertertilpasning og til sammen og 24 HP, egentlig omtrent til utgang den veien.

Ø/V sine kort så slik ut:

Det blir vanskelig for syd å spille motspill mot hjerterkontrakt Ø/V som var ganske vanlig rundt omkring. Det blir enkelt ni stikk i hjerterkontrakt, og faktisk gode muligheter for å vinne ti stikk.

Hvis vinnerparet hadde gått bet i 2 spar som de faktisk bør gjøre, ville de tapt noen poeng mot dem som gikk bet i 4 hjerter som Ø/V. Men for sikkerhets skyld skar motspillet seg mot 2 spar, og det ble hele ni stikk (!), N/S +140.

Det kunne ingen N/S-par i feltet konkurrere med, 100% til vinnerparet!

Det ble en tett og jevn kamp mot Italia i morges (Åpen klasse) med svært liten omsetning.

Mot slutten ledet Norge 7-5 i IMP. I det siste spillet samarbeidet Geir Helgemo og Tor Eivind Grude godt:

Dette er fra bordet Helgemo satt vest og Grude øst. Vests pass på syds 6 hjerter viser interesse. Jeg har fått høre at de bruker DOPI når det meldes inn etter 4NT Key Card, så passen viste ett ess. Det er viktig å ha avtaler når en skal svare på Key Card Blackwood og får en melding på sekstrinnet foran seg. Om en ikke har det bør det i alle fall dobles med essløs hånd som en advarsel.

Grude så jo at vest måtte ha ett ess for at slem skulle kunne stå, så passen (D=0, Pass=1) fra vest var viktig.

Norge +1430.

I en eventuell stamp i 7 hjerter blir det kun tre bet og +500 til Ø/V. Så et visst håp om stort gevinstspill (14 IMP) var det da spillet startet ved det andre bordet, men dessverre gikk meldingene akkurat likt. Dermed ble det uavgjort spill og sluttresultatet i kampen ble 7-5 (10,61VP). Etter elleve kamper ligger Norge på 6.plass.

SISTE

Det kan bli justering på det siste spillet i Italia-kampen da vi har hørt at det vil bli en turneringslederavgjørelse om forklaringer, visstnok ved begge bord. Vi kommer tilbake med informasjon om det.