Etter fjorten runder av Bermuda Bowl hadde Sveits programmessig tatt ledelsen. Sveits er Zimmermanns profflag som vant forrige VM i Italia i 2022.

I runde 15 skulle de opp mot United Arab Emirates (UAE), normalt et bunnlag som etter 14 runder lå tredje sist (nr. 22). Men bunnlag i VM er ikke bunnlag på samme måte som i gamle dager, spesielt i så korte kamper som 16 spill. Nå for tiden ser en ganske ofte at de såkalte bunnlagene tar en og annen skalp mot toppnasjoner. Men det som skjedde i går savner antagelig sidestykke. Alle trodde nok Sveits ville trygge ledelsen i Round-Robin, men tidlig i kampen yppet UAE seg og fikk inn et par svingspill.

Det snur nok, tenkte alle. Neida, det bare fortsatte.

Seiersvante Sveits ble regelrett utspilt! Til slutt stod det 66-5 i UAE sin favør, eller 20-0 VP.

Sveits droppet til 3.plass, og Norge tok over ledelsen i RR.

Et av spillene UAE vant var dette interessante spillet:

Det er vel ganske normalt å havne i den ganske hardmeldte kontrakten 4 hjerter her, og det skjedde ved veldig mange bord. Ved en del bord ble det delkontrakt. Alternativt kan det spilles 4 spar, men der kan det være trumftaper hvis spar knekt sitter fjerde, så 4 hjerter ser vel bedre ut?

Problemet for dem som var i 4 hjerter var at kontrakten ikke kan vinnes med beste motspill.

Vest tenker/håper at han kanskje har fire minorstikk og spiller ut en ruter- eller kløverhonnør og ser nords hånd komme ned som blindemann. Hvordan bør vest tenke med hensyn til fortsettelsen? (husk vest ser kun sine egne og blindemanns kort)

Det er sannsynlig at syd har to eller tre spar. I så fall er ikke sparfargen på bordet truende, det er ikke inntak til den, for det er jo dobbelton trumf der og vest har fire. Så her behøves ikke signaler eller noen ting, vest bør skifte til trumf for å best mulig beskytte sine potensielle minorstikk. Og det motspillet gjør susen. Hvis spillefører forsøker å spille kløver fortsettes bare med trumf, og spillefører kan ikke unngå tre kløvertapere i tillegg til en rutertaper.

UAE sitt Ø/V-par fant motspillet mot 4 hjerter, og topp-paret Brink-Drijver måtte notere en bet på listen sin, -100.

Ved det andre bordet valgte UAE sitt N/S-par å spille 4 spar. Den kan ikke rokkes. Selv om forsvaret tar to kløverstikk og ett ruterstikk og fortsetter med ruter som syd må stjele med honnør blir det ikke trumfstikk til Ø/V, for spar knekt sitter jo dobbel. Øst spilte imidlertid ut sin single hjerter mot 4 spar. Den ble vunnet med esset, så tre runder trumf fulgt av hjerterstikkene, totalt elleve stikk og +650. Spillet ga 13 IMP til UAE på veien til sin historiske triumf, 20-0 mot de regjerende verdensmestrene!

I dette spillet ble det sving mange steder, tosifret sving der utgangen 4 hjerter ble dyttet på og gikk bet ved det andre bordet.

I Norge Open mot New Zealand stoppet Brogeland – Bakke i 2 hjerter og noterte +140. Ved det andre bordet meldte New Zealand 4 hjerter. Aa – Livgård fant motspillet og fikk inn beten, 6 IMP til Norge som var akkurat marginen Norge vant kampen med.

I fredagens første spill handlet det om meldingene, og som alltid, vurderinger.

Hvordan meldingene bør gå kan diskuteres. Det avhenger også litt av om nord gir lyd fra seg, enten i første hånd (for eksempel 2 spar som spar + en minorfarge), eller innmelding senere.

Helgemo-Grude meldte 6 ruter som Ø/V, og i den kontrakten var det tolv enkle stikk. Det er alltid håp om å vinne slike spill, og over halvparten av Ø/V-parene i Bermuda Bowl stoppet i utgang.

Norge Open spiller i denne kampen mot bunnlaget Panama, og de fant ikke slemmen. Ikke i det hele tatt, faktisk. For de spilte som eneste par delkontrakt, 13 IMP til Norge.

I Norge sin damekamp mot China Hong Kong ble det spilt utgang ved begge bord.

Farstad – Mikkelsen meldte 6 ruter for Norge Senior, og da Kina stoppet i 3NT med 13 stikk ble det 9 IMP til Norge.

Her er et spill fra NM monrad lag under bridgefestivalen. Utspillet ble helt avgjørende.

For de fleste var dette turneringens første spill. Prøv selv, du sitter syd.

      SYD

Du hører 2NT (20-21) fra øst, 3NT fra vest og pass rundt. Hva spiller du ut?

For de fleste var ikke dette et utspillsproblem, de sendte bare i vei en liten ruter. Det skal en kreativ spiller til for å ikke spille ut den fargen.

Det er dog muligens et litt langt prosjekt å få satt opp ruteren, men om spillefører behøver noen hjerterstikk og makker har litt å hjelpe til i ruter med er det kanskje to inntak i hjerter? Så ruterutspill er nok ganske normalt.

En tanke er imidlertid at svarhånden ikke var interessert i å søke etter majorfarger, men å spille ut en av de fargene er temmelig spekulativt. Og 2NT-åpneren kan ja massevis i majorfargene, han. Det var imidlertid ikke slik at det skulle ruter ut, ikke i det hele tatt.

Lasse Aaseng er som de fleste vet en meget god spiller, og han er definitivt ikke en spiller som er redd for å prøve det han tror på. Han var kanskje litt inspirert av at en av hans lagkamerater på Lillehammer denne gangen fant et lignende utspill som var bull’s eye i lagfinalen, så Aaseng skulle vel ikke være noe dårligere; han spilte ut hjerter dame!

Slik å hele spillet ut:

Da utspillet kom var det en fornøyd makker på andre siden av bordet (undertegnede), og med stor hjerter ut var det fem raske stikk å hente i den fargen, en bet i 3NT. Det var bare en spiller som fant hjerterutspillet fra syds hånd.

Kontrakten 3NT var helt standard, den forekom ved 47 av 48 bord. Ved 42 av dem kom ruter ut, tre sydspillere prøvde sparutspill. Det ble nesten alle steder de ti stikkene spillefører hadde fra topp. Kun ved ett annet bord ble det hjerterutspill og en bet, men der spilte Ø/V 3NT med vest som spillefører. Og fra nord var det opplagt med hjerter ut. Det er jo helt tilfeldig hvem av nord og syd som har naturlig hjerterutspill, men denne gangen ble det fiasko å spille kontrakten på motsatt side av resten av feltet.

Hvordan Ø/V klarte å få kontrakten på vests hånd er uklart, for med de fleste kjente meldesystem må det nesten bli øst som blir spillefører? Kanskje ble de forstyrret ved at nord for eksempel åpnet med Ekrens 2 ruter?