EM for lag

Det ble et meget surt tap på det «norske» laget ROSENTHAL i EM-kvartfinalen i Strasbourg. Halve laget var nordmenn; Geir Helgemo, Boye Brogeland og Christian Bakke.

Det ble en jevn og spennende kamp mot nederlandske LANKVELD. Halvveis lå ROSENTHAL under med 2 IMP. Etter det tredje av fire sett ledet de med 8 IMP.

Utover i det siste settet så det bra ut for de norske da de på et tidspunkt var oppe i en 27 IMPs ledelse. Men så ramlet det inn noen tapsspill, og før de to siste spillene var ROSENTHAL foran med kun 7 IMP.

Da kom dette spillet, kampens nest siste:

Ø/V for ROSENTHAL stoppet i 4 spar etter at vest – etter min mening – var litt vel forsiktig. Da LANKVELD sitt Ø/V-par meldte slemmen som var enkel å vinne ble det 11 IMP til LANKVELD som plutselig ledet med 4 IMP.

I det siste spillet måtte ROSENTHAL vinne 5 IMP uten at spillerne visste det sikkert ved bordet.

LANKVELD spilte 4 kløver som stod akkurat. Det ville ikke hjulpet ROSENTHAL å butte ut den scoren slik det faktisk så ut. For at ROSENTHAL skulle kunne vinne kampen måtte noe skje. Og deres N/S-par havnet i 5 kløver doblet som ikke kunne vinnes uten et elendig motspill. Det skjedde ikke, det ble en doblet bet og 8 IMP til i favør av det nederlandske laget som dermed blir å finne i semifinalen.

EM for par

Semifinalene fortsetter i morgen med tre nye sesjoner etter at de spilte tre sesjoner også i dag.

I OPEN, semifinale A fikk Lars Arthur Johansen – Steffen Fredrik Simonsen dreisen på det ut over dagen og leder etter dagens siste sesjon. De bør absolutt kunne klare å sikre seg en plass i A-finalen på lørdag. Det er også bra sjanser for at det blir A-finale på Espen Fasting – Terje Lie som ligger på 15.plass. Minst 18 går videre til A-finalen fra semifinale A (antallet er avhengig av antall drop-ins fra lag).

I damenes semifinale A ligger Turid Bones – Kaja Brekke på 11.plass. Gunn Helness – Mona Lindstrøm er nr. 17. Tolv par går videre fra den gruppen.

I damens semifinale B går kun to par til A-finale. Der finner vi imidlertid Elisabeth og Sofie Grasholt Sjødal i soleklar ledelse!

I dag er det kanskje litt dagen derpå for Norge i EM i Strabourg siden medlajesjansen i OPEN TEAMS glapp, men ikke bare! Norske spillere ligger bra an i semifinalene for par. Og det kommer kanskje noen flere norske spillere inn i parturneringen etter at det det var over og ut kvartfinalen i lagturneringen for de siste norske spillerne som hang med der.

I par spilles andre dag av semifinalene før EM avsluttes med parfinaler i morgen. Det blir siste sjanse for nok en norske pall plassering etter at Thor Erik Hoftaniska – Gunn Tove Vist vant sølv i MIX-PAR, og Espen Erichsen (representerer England) var på laget som tok bronse i MIX -BAM.

Nå er det ingen skandinaver igjen i lagturneringen idet semifinalene skal spilles i dag. Semifinalister er VINCI (Italia), LANKVELD (Nederland) og to franske lag på hjemmebane; French Green og Vinciguerra.

Men det ble svensk gull i går. I damenes lagfinale spilte Kathrine Bertheu fra Sverige på vinnerlaget. Vi ynder jo å kalle henne (litt norsk), og hun snakker fortsatt flytende norsk om hun vil. Dessuten er hun født i Norge. Så det må vi vel få lov å si? Benny Borg ble jo norsk etter hvert, og vi hadde tross alt en liten fjerdedel i ABBA også (Annifrid)...? (osv. osv. )

Kathrine Bertheau med nok en internasjonal triumf!

Kathrines lag TRIPOLAR tok ledelsen midtveis i finalen mot BAKER og holdt unna til seier med 27 IMP.

Da plassen i semifinalen glapp i OPEN TEAMS for Geir Helgemo, Boye Brogeland og Christian Bakke sitt lag skjedde det på en uhyre spennende måte. Laget deres (ROSENTHAL) ledet kampen med 27 IMP omtrent midtveis i siste sett, men ledelsen krympet til 7 IMP før de to siste spillene. De spillene gikk som kjent galt.

Å være tapende kvartfinalist i et internasjonalt mesterskap er for de fleste spillere ikke et tap, men en meget sterk prestasjon. Men disse spillerene har så mange internasjonale triumfer og medaljer at de ikke sjelden må vurdere en tur på IKEA for å kjøpe seg større premieskap. Så for dem var nok dagen i går en gedigen nedtur.

Vi tar med et spill fra avslutningen av kvartfinalen, akkurat idet motstanderlaget LANDKVELD satte inn den siste spurten. Det er en meldevurering der som kanskje noen lesere stusser litt på, men det var stor enighet blant kvartfinalistene om hva som er beste melding. Og spillet ble egentlig avgjort i utspillet.

GIVER NORD: N/S I SONEN

Du hører pass – pass fra nord og øst før syd åpner med 3 hjerter. Din tur, hva melder du?

Enkelte tenker kanskje omtent slik: "Jeg har fire kort i umeldt major og gode kort, så jeg dobler opplysende". Det kan bli riktig, men det er nok feil melding. I dette trange melde-landskapet må man si 3NT, for hvordan føler du deg om makker melder 4 ruter over en eventuell dobling? Nei, 3NT er helt logisk og en temmelig opplagt melding.

Av de åtte kvartfinalelagene havnet syv Ø/V par i 3NT, alle etter 3 hjerter i åpning fra syd og 3NT innmelding fra vest. Ved ett bord ble kontrakten 4 spar. Der åpnet imidlertid syd med 4 hjerter. Da har ikke vest noe særlig annet å gjøre enn å doble, for i den situasjonen har han ikke til rådighet den naturlige 3NT meldingen. Slik så hele spillet ut:

Kontrakten 3NT står om N/S ikke tar ruterstikkene, og den ville vært nedlegg om ruterfargen hadde vært fordelt 4-4.

Nok en gang ble et viktig svingspill avgjort i utspillet, den kanskje mest tilfeldige delen av bridgen.

Ved fire av de syv bordene hvor 3NT var kontrakten kom hjerter ut, og da var det utgang til notering på sekunder. Ved de tre andre bordene kom ruter ut og N/S tok fem ruterstikk. Ved ett av bordene der nord traff ruterutspillet satt ROSENTHAL Ø/V og måtte tåle å gå en bet. Ved det andre bordet kom hjerter ut, 10 IMP til LANKVELD. Det var plutselig mye jevnere i kampen.

The rest is history....

Ps. Legg merke til at selv om utgangen 4 spar er best sett i ettertid, så er det bet i den kontrakten også om motspillet treffes. Om vest er spillefører i 4 spar kan nord spille ut kløver som syd trumfer. Da kan det startes med de fire første stikkene, syd får to stjelinger og de tar to ruterstikk. Men du vil neppe finne noen som finner kløver ut fra nord, singel hjerter i utspill mot eventuell sparkontrakt vil selvsagt skje over alt. Om øst er spillefører i 4 spar er det enda verre å finne motspillet. Da må syd finne ruter ut til nord, så kløverskift fulgt av nok en ruter som nord vinner og spiller enda en kløver til stjeling.

I dag skal vi se på en spilleprøve i en utgang som umiddelbart ser ut til å avhenge av et bestemt valg. 

Giver øst. Ø/V i sonen

Du skal altså spille 5 ruter med åtte trumf til sammen, i stedet for 5 kløver med ni trumf. Den femte kløveren gir ikke noe nyttig avkast i ruterkontrakt, så her er det ikke den fordelen som det av og til kan være med kontrakter på 4-4 fremfor 5-3, eller til og med 5-4 i en annen farge. Hvilken utgang er best?

Svaret på det spørsmålet får du etter at vi har gått gjennom spilleføringen i 5 ruter.

Vest spiller ut spar ess og fortsetter med kongen som syd stjeler. Velg spilleplan.

Joda, det ser ut som denne utgangen avhenger av valget i kløver. Men det er ofte slik at man kan prøve andre sjanser først, og/eller forsøke å finne ut mye som mulig før det kritiske valget tas. Her er det ingen andre sjanser enn kløvervalget, men hvis det er mulig kan det lønne seg å forsøke å innhente informasjon før valget tas.

På stor trumf fra syd i tredje stikk følger begge. Nå er det en variant å vente litt med trumfen og spille hjerter, i alle fall etter å ha tatt maks to trumf. La oss si det spilles hjerter til kongen i fjerde stikk, esset fra øst fulgt av nok en hjerter til knekten. Vest følger med femmeren og nieren. Nå spilles mer trumf og begge følger i andre trumfrunde. Idet en tredje stor trumf tas hos syd kaster vest en spar. Nå gjenstår altså et valg i kløver, toppe og håpe på 2-2, eller ta finesse som er riktig hvis kløver dame sitter tredje. Men hvis kløver sitter 3-1, hvem har i så fall trekorts?

Det vet du ikke, men det koster ikke noe å ta sidestikk for å forsøke å finne ut mer om fordelingen. Så de to hjerterstikkene tas. Allerede i tredje hjerterrunde er vest fri for hjerter og kaster en spar. Hvordan tror du vest og østs fordeling er?

Det er nok ikke noen 100% garanti her, men det er faktisk ganske sikkert hvordan det ser ut om vest og øst er spillere som melder ganske normalt.

I utgangspunktet var det naturlig å tenke at vest har flest spar, derfor er det flere "ledige plasser" hos øst for andre kort, så han er favoritt til å ha flest kløvere. Men det vi fant ut om hjerter- og rutersitsen endret det bildet, for vest staret altså med to hjerter og to ruter, øst med fem hjerter og tre ruter. Hvis øst har kun tre spar har vest syvkorts farge og ville kanskje sperremeldt, eller meldt mer senere, og øst ville kanskje ikke meldt så mye som 3 spar (?). Sparen sitter mest sannsynlig 6-4, for med fem spar hos øst ville han hatt fordelingen 5-5-3-0 og hadde trolig sagt 4 spar i stedet for 3 spar.

Som sagt, ingen garantier, men det er meget sannsynlig at øst har fire spar, fem hjerter (det vet vi) - 3 ruter  (som vi også vet) og en kløver, dvs. 4-5-3-1 fordeling, altså singelton kløver! 

Da spillet forekom tenkte spillefører omtrent sånn og la ned kløver konge som begge fulgte med småkort på, så kløverfinesse over vest. 

Slik så hele spillet ut:

En litt merkelig konklusjon på dette er at kontrakten 5 ruter er bedre enn 5 kløver. I ruterkontrakt kunne spillefører få tatt ut trumfen og testet sidefargen hjerter for å innhente informasjon om fordelingen før kløvervalget måtte tas. I kløverkontrakt har ikke spillefører noen mulighet til å ta sidestikk før trumfen tas ut da det kan gi motparten stjeling, så der må kløveren tippes uten noen ekstra informasjon om fordelingen.