MIX LAG – Round of 16

Dessverre ble de to gjenværende lagene med norske spillere slått ut i dagens Round of 16 kamper.

Som nevnt i delrapportene tidligere i dag ledet MINITER (Larsson og Helgemo) med 18-8 etter det første av fire sett. Det andre settet gikk ikke så bra sett med norske øyne, JANICE vant de 14 spillene med 34-4 og ledet dermed med 20 IMP etter halvspilt kamp. JANICE økte litt i tredje sett før MINITER vant de siste 14 spillene med knapp margin. Dermed ble den relativt jevne kampen tapt for laget med de to norske spillerne.

DE BOTTON med de tre norske spillerne Thor Erik Hoftaniska, Thomas Charlsen og Gunn Tove Vist møtte det sterke profflaget FERM 

DE BOTTON startet som tidligere nevnt veldig godt, men FERM kom sterkt tilbake og vant det andre settet med 36-7. Etter halvspilt kamp ledet DE BOTTON med 5 IMP. FERM vant imidlertid det tredje settet klart (41 IMP) og så ut til å ha kontroll på kampen. Men DE BOTTON kom voldsomt tilbake på de siste 14 spillene. Så det ble et surt, knepent tap for de norske, FERM gikk videre med kun 7 IMPs margin!

Dermed er det desverre ingen norske spillere igjen i lagmixen, men flere av de norske som var på lagene som ble slått ut i R-16 vil ganske sikkert bli med videre i den pågående parturneringen. Mer om hva som skjedde i den turneringen i dag får du i neste innlegg.

Etter de to dagene med par kvalifisering vil totalt 64 par spille semifinale A, resten spiller i semifinale B.

Av de 64 parene som skal spille i semifinale-A vil det være drop-ins av spillere på lag som taper i mix-lag round of 16 og ønsker å gå inn i parturneringen.

Semifinalene i parturneringen spilles også over to dager. Finalen vil derimot gå over en dag, og 26 par vil spille den. Parene i finalen vil spille alle mot alle, og det vil bli beregnet en carry-over som de får med seg fra start.

Også de som taper semifinalen i lag kan komme inn i A-finalen for par. Og fra semifinale B vil de to beste komme seg til A-finalen, så akkurat hvor mange som til slutt får spille A-finale av de som spiller i semifinale A er fortsatt uklart. Men for de norske som spiller i parturneringen gjaldt det først og fremst å komme seg til semi-A som er den beste muligheten til å spille parfinale på fredag 27.juni.

Kvaliken for par er nå over, og det blir definitiv mange norske par i semifinale A. Før den siste sesjonen lå Tonje og Boye Brogeland på 3.plass og Ranja Sivertsvik-Kåre Bogø på 5.plass. Sistnevnte par slo virkelig til i dagens første sesjon der de nesten nådde 70% grensen (69,88%). 

Tonje og Boye Brogeland falt litt av, men ikke mye. De ble til slutt beste norske par med 6.plass i kvalifiseringen - en veldig bra prestasjon. Også Ranja Sivertsvik og Kåre Bogø slakket litt av mot slutten, men endte på en pen 12.plass.

Vi har videre norske par plassert som nr. 17, 19, 29 og 40, 45, 53 og 59. Så får vi se hvor mange av dem som blir å finne i semifinale A som altså blir på 64 par. Det blir helt sikkert seks eller syv norske par, kanskje flere. Vi kommer tilbake med det i morgen før semifinalene starter. Vi skal også komme tilbake med et par spill fra parturneringen så langt i et innlegg i morgen.

Fra helgen fortsetter Åpent EM med OPEN TEAMS, WOMENS TEAMS og parturneringer i de klassene etter lignende mønster som i mixen. Mere detaljer om dette etter hvert.

I mix par-kvalifiseringen hadde flere norske par noen voldsomme sesjoner, og det var norske par inne på topp-10 i sammendraget stort sett hele tiden. Det lover bra for semifinalen som spilles idag onsdag og i morgen. A-finalen på fredag blir for kun 26 par - et nåløye - men det vil nesten overraske om ikke det vil bli norske spillere som kan kjempe om medalje i den finalen.

Tonje og Boye Brogeland ble til slutt beste norske par i kvaliken (6.plass). De hadde en sesjon med nesten 66%. Ranja Sivertsvik-Kåre Bogø avsluttet ganske svakt i går etter å ha vært plassert på topp-10, men 12.plass totalt lar seg høre. Tidligere på dagen spilte de en sesjon det nesten ble 70% i - uvanlig i en internasjonal parturnering.

I parturnering teller overstikk, ekstra beter og slike ting relativt sett mer enn i lagkamp. En kan få 80% for en meget pent meldt slem, men i neste spill kan motparten kanskje få 100% for 3 ruter med ti stikk hvis de stolte slemmelderne slurver i motspill! I lagkamp ville paret med den gode slemmen ligget godt an etter de to spillene, i par ville de ligget under middels! Men dette betyr ikke at system er uten betydning! Det hjelper godt i parturnering også å finne noen fine kontrakter pga. av systemet sitt, og/eller gode vurderinger.

Her er et spill fra i går morges hvor systemet var til god hjelp for Sivertsvik-Bogø, og da var det bare å komme til den riktige konklusjonen.  

Med Ranja som vest og Kåre som øst gikk meldingene slik:

Forklaring:

2NT var Stenberg, minst firekorts støtte og utgangskrav.

Østs 3 ruter var naturlg, og over den meldingen sa Ranja 3 spar som var en hvilemelding og spurte etter mer informasjon. Kåres 4 kløver viste kortfarge i kløver. Nå begynte det å bli lite tapere hos øst syntes Ranja, og hun fortsatte med 4 ruter - kontrollmelding. Da doblet nord, og redoblingen viste førstekontroll. Da kom Key Card 4NT med svaret to nøkkelkort hos øst, og 5NT var storeslemsinvitt som også spør etter spesifikk konge. Øst viste hjerter konge. Hva visste Ranja nå?

Østnhar minst 5-4 i spar og ruter. Kløver konge gir ett avkast for en hjerter hos lst, og østs hjerter konge gjør derfor at det ikke finnes tapere, for østs smårutere kan trumfes hos vest. Konklusjon: 7 spar!

Nords dobling og syds ruterutspill gjorde det ikke noe verre, men 7 spar ville blitt vunnet uansett utspill.

Godt meldt og vurdert, og spillet ga velfortjent en score godt oppe på 70% tallet.

Bridge handler mye om å gjenkjenne ting.

Mange sier bridge er så morsomt fordi alle spill er forskjellige, kortene er aldri de samme og det skjer stadig noe nytt. Vel, sant nok, men det er feil på samme tid. Det er nemlig en masse varianter som dukker opp igjen og igjen. Det handler om å gjenkjenne dem for å gjøre det riktige.

I en treningskamp forleden dukket det opp en gammel kjenning. Mange vil umiddelbart gjenkjenne mønsteret, men glemme å tenke langt nok ut i spillet og dermed planlegge best hva som bør gjøres, og i riktig rekkefølge.

Giver øst, ingen i sonen

Meldingsforløpet gikk likt ved begge bord. Etter pass fra øst og nord åpnet vest med 1 spar før nord nord meldte inn 2 kløver. Nå sa øst 2NT som var definert som utgangsinvitt med minst firekorts trumfstøtte. Syd passet, og vest hoppet til 4 spar med pass rundt.

Utspill: Kløver konge. Planlegg spillet.

Ved det ene bordet ble spillefører ivrig da han så mønsteret for eliminasjon! Han stakk utspillet og trumfet en kløver med det samme. Så et par runder trumf og nok en kløver til stjeling før det ble spilt hjerter. Nord stakk med esset andre gang og fridde seg med en hjerter. Da måtte det bli bet siden hele spillet så slik ut:

Det ble tre rutertapere, en bet. Problmet er å unngå tre rutertaperne i tillegg til at N/S må få for hjerter ess.

Nøkkelkortet i dette spillet er faktisk kløver 10, et kort spillefører hadde kvittet seg med tidlig. Løsningen er å vente litt med den eliminasjonen av kløveren og spille hjerter tidligere. For eksempel: to runder trumf, så hjerter til damen. Nord stikker nok og spiller en stor kløver som vest trumfer (hvis ikke nord spiller kløver har spillefører tid til å sette opp sluttpossen selv). Idet vest trumfer kløver fra nord spilles to runder hjerter (eliminasjon av den fargen), og det siste hjerterstikket tas hos øst. Dette er igjen:

Nå spilles kløver 10. Idet syd ikke kan dekke tieren kastes elegant en ruter. Nord er innspilt og må gi vest for ruter konge, eller spille kløver til dobbel renons som trumfes hos øst med ruteravkast fra vest. Det blir en hjertaper, kun en rutertaper og en kløvertaper (!) – ti stikk. Spilles korrekt er altså vinnervarianten å la N/S få ett kløverstikk i en farge du har singelton mot esset tredje!

Spillet forekom i en gruppe med bra spillere som jobber flittig for å komme seg opp enda ett nivå eller to. Ved det ene bordet var altså vest alt for rask og kvittet seg med innspillskortet, kløver 10. Ved det andre bordet startet også spillefører feil fordi heller ikke han tenkte godt nok gjennom hva som kunne bli sluttposisjonen. Han trumfet også en kløver i stikk to. Så innså han feilen og spilte hjerter. Men da stakk nord seg inn og spilte stor kløver som tok med seg tieren. Dermed ble det en bet der også.

Ps. Hva ville skjedd om det spilles korrekt, men syd har kløver knekt tredje og dekker tieren i sluttpossen?

Det er fortsatt et par sjanser. Syd kan jo ha ruter ess, men nord er favoritt til å ha det kortet.

Om syd kommer på med kløver knekt over tieren trumfer vest. Hjerter og kløver er eliminert, og det spilles ruter. Det blir bet ii så fall bet om nord har esset tredje. Men det går bra med slik sits om nord har ruter ess dobbel hvis spillefører ikke bruker ruter konge første gang, men dekker andre gangen (syd kan jo ha esset også). Hvis nord i andre ruterrunde stikker kongen med esset og ikke har flere rutere må han spille til dobbel renons slik at den tredje ruteren forsvinner mens det trumfes på den andre siden. Hvis dette siste var uklart kan du kanskje sette opp N/S sine kort med esset dobbel i ruter hos nord og knekten tredje i kløver i stedet for tre små hos syd. Idet hjerter og kløver er eliminert blir det altså kun to rutertapere ved å la dem vinne første ruter og dekke med kongen andre gang.