Styret i Konnerud BK tar sikte på å gjennoppta spillingen på klubbkvldene fra og med september. Første spillekveld vil da bli 1. september. Oppstarten avhenger at det ikke kommer nye restriksjoner fra myndighetene. Alle nødvendige sitteverntiltak vil iverksatt.
Bridgekameratene starter høstsesongen 2020 Torsdag 27/8 2020 kl 1800
Vi kjører kretsens opplegg med koronabeskyttelse.
Bridgemater ligger i "klare" plastposer som sprites mellom hvert bytte av spillere som oppdaterer dem. Meldebokser blir personlige for den enkelte turnering og taes med ved bytte. Spillere som har egne personlige meldebokser oppfordres til å ta den med hjemmefra for å beskytte enda bedre.
Vi spiller vanligvis enkvelds turnering og samarbeider med Sinsen som tidligere, dersom det skulle være for få spillere i en av klubbene.
Spekecupen og etter nyttår klubbmesterskapet er normalt de eneste flerkveldsturneringene. Vi bruker prosentberegning i de turneringene for å avklare sammenlagt resultatene.
28.08.2020 00:16
4959 Geir Olav Tislevoll
Tags:
Torsdag ble siste runde i kvalifiseringen og kvartfinalen spilt i ALT MIX III, en internasjonal lagturnering som spilles på BBO. Det «norske» laget DONNER vant sin siste kvalik-kamp og ble nr. 3 (av 14 lag). Deretter ble det kvartfinale mot det franske laget GRAND SUD.
Å kalle lag DONNER for norsk er vel å ta litt hardt i da lagets eneste nordmann er Geir Helgemo. Men vi kan vel med litt god vilje kanskje etter hvert regne makkeren, svenske Jessica Larsson som halvt norsk? Laget er mer svensk med Per-Ola Cullin, Marion Michielsen (egentlig nederlandsk) og Cecilia Rimstedt samt amerikanske Gary Donner.
Siste kvalifiseringskamp startet med et spill som igjen illustrerer at en normal fargebehandling ikke nødvendigvis er riktig i det aktuelle spillets kontekst.
Geir Helgemo (øst) åpnet med 1 grand. Mange vil automatisk åpne med 1 kløver med slikt, men hva har de så tenkt å melde i andre melderunde? Det blir etter et forventet 1-over-1 svar et håpløst problem med gjenmeldingen, og å åpne med 1 grand er mye bedre da det løser det problemet og viser styrken med det samme.
Etter overføring til hjerter fra vest sleminviterte hun. Da hun senere fikk vite om to Key-Cards uten trumfdamen hos øst meldte hun 6 hjerter. Hun hadde tross alt 16 poeng og en god sekskorts farge mot makkerens grandåpning, men det manglet ett nøkkelkort (ruter ess) samt trumf dame. Hun håpet nok øst hadde tre-korts hjerter, og med stor tiltro til Geir sine kvaliteter som spillefører meldte hun slemmen.
Øst var altså spillefører, og syd spilte ut spar 3. Hvordan ville du spilt kontrakten?
Det er en taper i ruter. Hvis vi ser kun på trumffargen så er det teknisk korrekt å spille hjerter ess og så ta finesse. Det er bedre enn å spille hjerter til nieren som tar med seg like mye (damen i saks) om hjerteren sitter 3-2, men en direkte finesse i fargens første runde kan tape til singel dame. Esset først tar i alle fall med seg singel dame hos nord. Det er imidlertid ikke veldig mye dårligere å toppe (40-60) som blir riktig her siden damen sitter dobbel hos nord.
Men det er altså hjerterfargen isolert sett.
Siden det ikke kom ruter ut er det en sjanse selv om hjerteren gir en taper hvis spillefører kan bli kvitt vests rutere i tide. Det er også en spar som må plasseres et sted.
Geir vant sparutspillet med esset og spilte hjerter til esset (av og til kommer damen på), spar til kongen og spar til stjeling med hjerter 9. Så spilte han kløver til kongen og hjerter konge. Siden damen falt var det tolv enkle stikk.
Hvis trumfdamen ikke hadde kommet på under kongen ville det fortsatt vært muligheter hvis den med damen tredje i trumf følger kløver tre ganger slik at spillefører blir kvitt begge vest sine rutere før motspilleren kan trumfe. De kombinerte sjansene gir nok totalt sett en bedre sjanse enn å satse alt på hjertervalget.
Meldt og vunnet slem var verd 11 IMP da Ø/V ved det andre bordet stoppet i utgang.
KVARTFINALEN
Kampen mot det franske laget ble veldig spennende. For noen av oss som logget oss på BBO etter at kampen hadde startet var det en bristende forutsetning fordi vi ikke hadde fulgt helt med helt på alt. Forklaring på det kommer til slutt i denne artikkelen. La oss se på hvordan slutten av dramaet så ut for bl.a. meg.
Med ti spill (av 28) igjen ledet det franske laget med 2 IMP, men da kom dette:
Marion Michielsen (nord) var i 4 spar doblet. Øst spilte ut ruter ess og skiftet til kløver. Forsvaret tok to stikk i den fargen og spilte en tredje runde kløver som nord trumfet. Marion simpelthen tok en ruterstjeling før hun tok ut trumfen og kunne kaste den siste ruteren på det tredje hjerterstikket fra syd, +790.
Det er klart 4 spar kan betes på flere måter. De kan for eksempel med et double-dummy motspill få to kløverstikk, ett i ruter og to hjerterstjelinger (vest har i teorien to inntak). Men det er mye lettere med åpne kort enn ved bordet.
Mot Jessica (vest) og Geir spilte nord 4 spar udoblet så spillet ville bli vunnet med 5 IMP selv om kontrakten ble vunnet.
Geir spilte ut kløver knekt til esset. Nå er det et vanskelig for vest å vite hva som er riktig. Med så god kontroll på hjerteren valgte hun å skifte til trumf for å begrense mulighetene for å trumfe ruter hos syd. Spillefører vant det stikket hos syd og spilte ruter dame som fikk gå rundt til østs ess. Han spilte mer trumf, og det ble igjen kun en trumf hos syd. Nord stakk og tok en ruterstjeling. Nå kunne ikke spillefører komme seg over til nord for å ta ut øst sin siste trumf på noen annen måte enn å spille hjerter. Hvis det spilles kløver fra syd vinner øst og forsvaret tar et ruterstikk – en bet. Etter ruterstjeling hos syd ble det derfor spilt hjerter til damen som ville fungert fint om ikke fargen satt 5-0. Men Geir kunne stjele og tok for kløver konge før de også fikk et ruterstikk – to bet!
Spillet ga 14 IMP og DONNER tok en 12 IMPs ledelse.
Like etterpå gikk et motspill mot 3NT galt for DONNER, 12 IMP ut og lagene stod helt likt med kun åtte spill igjen. Så kom noen overstikk-imps i favør DONNER og en fin dobbelscore i et delkontrakts-spill, og «vårt» lag ledet med 10 IMP idet tre spill gjenstod etter at begge lag hadde meldt og vunnet en fin slem. Da DONNER tapte 2 IMP i nest siste spill var ledelsen 8 IMP, og et «kjedelig» spill til slutt ville for dem vært å foretrekke.
Og det kom et spill som normalt ikke vil gitt mer utslag enn en kanskje en delkontrakts-sving, men nokså uheldig ble spillet kostbart.
En opplysende dobling som etter min mening er normal og nokså opplagt startet det hele. Doblingen over motpartens 1 spar ble avgitt med fordelingen 2-3-3-5 og 14 poeng. Makkeren sa 2 hjerter som normalt ville vært en greit nok kontrakt. Åpneren som hadde en sterk hånd doblet opplysende med singel hjerter. Da doblingen ble passet ut og gjort om til straffedobling var de ute å kjøre i den hjerterkontrakten, og pga. veldig skjev sits ble det -500 i et spill hvor motparten kun kunne vinne delkontrakt.
Ved det andre bordet åpnet ikke DONNER sin spiller med 1 spar, men med en 1 sterk, kunstig kløver. Dermed kunne ikke nestemann doble opplysende, og de var «out of the woods».
Lag DONNER endte i 2 spar. Med det utspillet som kom så det vel ut som det kunne vinnes ni stikk, +140. Det ville i så fall gitt tapt spill med 8 IMP med -500 ved det andre bordet, og kampen ville endt helt likt! Hva regelen om hva som skjer er i et sånt tilfelle er i den turneringen vites ikke, men det ble ikke noe poeng da spillefører vant kun åtte stikk, +110, og spillet ga det franske laget 9 IMP. Ifølge scoren på BBO hadde det franske laget vunnet kampen med 1 fattig IMP.
Trodde i alle fall noen av oss som så på.
Like etterpå kom en gladnyhet for oss som holdt med det norsk/svensk/amerikanske laget. De hadde 3,1 IMP carry-over fra kvalifiseringen pga. bedre plassering der. Det var ikke tatt med i scoren på ble vist på BBO. Dermed vant DONNER kvartfinalen med 2,1 IMP og er klare for semifinalen!
Spillerne på lag DONNER visste selvsagt det riktige resultatet og at de hadde vunnet det nervepirrende oppgjøret. Mange tilskuere var sikkert også klar over det, men både jeg og flere andre son fulgte med så på IMP'ene som stod på BBO og trodde DONNER hadde gått seg på et surt tap.
Både semifinalen og finalen spilles fredag. Kampene kan følges på BBO og det starter (sa vidt jeg vet) klokken 17 norsk tid.
Turneringens web-side med resultater, bulletiner og annen informasjon finner du her.
Vi gratulerer Bridgekameratenes mangeårige leder Tor Inge Iversen, som i går kveld ble tildelt NBFs Fortjenstmerke av generalsekretær Allan Livgård. --- Her er initiativtakernes begrunnelse for tildeling av merket: "NBFs Fortjenestemerke tildeles til medlemmer som har ‘nedlagt en bemerkelsesverdig innsats i klubb- og/eller kretsadministrasjon’. Vi foreslår Bridgekameratenes mangeårige leder Tor Inge Iversen (TII) for tildeling av fortjenstmerket. Han har hatt flere roller i klubbens styre, og de de siste 20 årene har han vært leder og klubbens primus motor. Han har også sittet som leder av Oslo Krets av NBF i en periode. Mange har gjort en lignende innsats i administrative verv, og det er ikke ført og fremst på grunn av dem at vi foreslår TII til NBFs Fortjenstmerke. For i tillegg å ha disse vervene har TII alltid stilt opp og ordnet opp med stort og smått av praktiske oppgaver. Mangler turneringsleder, stiller Tor Inge opp på kort varsel, uansett om det passer for ham eller ikke. Han sørger for innkjøp og tar seg av praktiske oppgaver uten å gjøre noe nummer av det, han tar seg av hjemmesiden vår, han prøver å løse problemer med PC, Bridgemater og Ruter. Som makkeren hans må man være innstilt på at han løper rundt med slipper, steker vafler, bytter lyspærer og setter fram toalettpapir når det er tomt. Tor Inge gjør alle slags store og små oppgaver som må ordnes for at aktiviteten i bridgemiljøet kan gjennomføres. Innsatsen hans for Bridgekameratene er uunnværlig, og vi mener han har gjort seg fortjent til Fortjenstmerket for alt han har gjort opp gjennom årene – og fortsatt gjør - for bridgemiljøet både i og utenfor klubben. For å oppsummere, vi ser Tor Inge Iversen som en klart verdig kandidat til NBFs Fortjenstmerke og anbefaler ham på det varmeste." (Foto: Ida Frisak Ringnes)
"Heldig???!!!???"
"Var virkelig DET det eneste superlativet bridgepressen kunne presse frem etter en sådan idrettsbragd?"
Den uheldige engerdøl bar sitt økenavn med rette; noe han aldri hadde vært var heldig. Men GOD, javisst, det kunne han gå med på. Han var dyktig, og god. Ikke heldig.
Laget hans i den lokale klubben hadde på uforklarlig vis dratt seg til 5. runde i cupen. Av alle som var overrasket over dette var kanskje vår venn den mest overraskede. Han kunne alltids dra makkeren sin til en seier i et nogenlunde par-felt, det var jo bare én av ham. Men i en lagturnering måtte han spille for fire tilsammen; det føltes noen ganger slik, og det var ikke bare-bare. Det måtte egentlig en spiller av hans kaliber til for å kunne utrette slike mirakler.
I 5. runde av cupen var det selvfølgelig bare formidabel motstand å møte, og opp av hatten hadde de blitt trukket et premiert lag fra hovedstaden. Krumtappen på laget hadde sågar flere ferske NM-titler hengende i beltet, og kom fra en bridge-familie som hadde verdensmesterskapstitler stående i premieskapet. Alt var duket for slakt.
Men så var det dette med "Cup er cup" da. Og kanskje hadde disse nål-beslåtte herremennene fra asfaltjungelen tatt noe lett på oppgaven. Ihvertfall slo gutta fra skauen godt i fra seg, og gikk fra spill til spill med gode sifre. Den uheldige engerdøl var i flytsonen og fektet aggressive innmeldinger foran seg som machete gjennom jungelen og dasket vekk motpartens forsøk på beter og hjemgang som håndflate mot hissige mosquitos. Når slaget så endelig var over kunne den uheldige engerdøl endelig løfte sine armer over hodet og slippe jubelen løs. David mot Goliat, Jørgen Hattemaker mot Kong Salomo, Norge mot Brasil. Selv Lillelien kunne ikke orkestrert dette bedre.
De kommende dagene tok han i mot gratulasjoner fra både her og der. Hele bridge-Norge virket til å være i bevegelse. Hvem var disse karene fra tjukkeste skogen som kunne hamle opp med kremen av norsk bridge-elite? Det var en herlig rus å være den uheldige engerdøl, og han svevde som på en sky. Skryt og berømmelse var vel noe som gikk noe lettere til hodet på vår venn enn til folk ellers, det kunne vel ikke nektes for.
Brått tok rusen slutt. En av landets mest leste bridge-spaltister hadde også fått nyheten for øret. Og den uheldige engerdøl kunne ikke tro sine egne øyne da han omhyggelig leste om og om igjen bridgespaltistens lite virkelighetsnære referering av den store dåden. "Den uheldige engerdøl var endelig heldig!" var overskriften. "HELDIG!????"
Ånei. Dette var ikke et spørsmål om flaks eller ikke. Det var mer om å gjøre å forvandle uflaks til lykksalighet gjennom bentøft arbeid. Hva hadde vel ikke første spillet vist:
Vår venn i nord åpnet 1NT med sin flate 15-poenger, og tre sekunder etter kunne han se at makker hadde kvittert ut 6NT på veien! 6NT! Var det en spøk? Brukte de ikke kvantitative sprang, skulle han ha løftet til 7NT med en god 17-poenger? Nei, å spille med slike makkere som helt avsindig kastet om seg med slemkontrakter, det krevde sin mann. Naturligvis passet han ned til hjemgang med 12 stikk.
Ved det andre bordet besinnet den dyktige syd seg med 4NT, som naturlig nok ble passet ut. Sant nok ble det en god score på den uheldige engerdøl, men dette handlet da ikke om flaks. Kun ren dyktighet hadde holdt ham unna 7'eren.
Senere i matchen havnet vår venn med disse kortene:
Den uheldige engerdølen hadde ikke tenkt å la seg pille på nesen av stadsmennene og åpnet frekt sin syltynne 7-kortsfarge med 3 hj. Han hadde jo sidefarge, dessuten hadde han forlengst skjønt at mesterne ØV ikke ville la ham kjøpe kontrakter billig på 3-trinnet. Ø plukket frem 3 sp fra bunken, makker løftet til 4 hj, V 4 sp - og etter to passer gikk makkeren enda en ekstra runde opp til 5-trinnet. "Stamp i sonen på 5-trinnet!" Den uheldige engerdøl kunne knapt besinne seg, men pustet lettet ut når bordet kom ned:
Kun dyktighet kunne bringe den uheldige engerdøl til slike scorer. Her måtte han kvittere ut 200 for en doblet bet i sonen når 7 sp ØV var en ren venstrehånds-øvelse. Og selv med slik dyktighet måtte han tåle å høre at makkerne i det andre rommet kun hadde fått med seg 510 i sin protokoll. Det var som det alltid var; han var og ble den uheldige engerdøl. Men heldigvis var han dyktig i tillegg. Dyktig OG uheldig. Men HELDIG? Ånei, aldri.
https://www.bridge.no/var/ruter/html/1800/kmpar2020.htm
« Forrige Neste » 1... 6061 6062 6063 6064 6065 6066 6067 6068 6069 6070 6071 6072 6073 6074 ...12080
