17.05.2017 10:08
4959 Geir Olav Tislevoll
Tags:
Ambisiøse makkerpar har som regel en mengde systemavtaler. En ufordring blir selvsagt å huske dem.
De som virkelig satser, landslagsspillere for eksempel, trener derfor mye utenom når de spiller sammen. Men uansett hvor mye man trener kommer det plutselig situasjoner som ikke er avtalt.
Eksempelet i denne artikkelen er fra landskampen mellom Nederland og Norge forleden.
De tre norske parene fikk knalltøff motstand i Utrecht, Nederland er tross alt blant favorittene i det kommende VM.
De norske viste imidlertid at de ikke ligger langt bak verdenseliten. Landskampen var meget verdifull trening for dem.
Christer Kristoffersen hadde et interessant innlegg på Facebook, et slags reisebrev fra turen til Nederland. En av tingene han førte opp på minussiden for de norske spillerne var nettopp posisjoner som oppstår hvor de ikke har gode nok avtaler.
Allan Livgård fortalte meg også et spill som du kan ta stilling til her. Hvis du og makkeren din har en klar avtale i denne posisjonen er dere sannelig godt samspilte!
Du sitter syd, og meldingene går:
Det spiller i dette tilfellet egentlig ingen rolle hvordan soneforholdene er. Du kommer til å melde uansett, og det som er spørsmålet er hvordan meldingene dine kommer til å bli oppfattet av makkeren din.
En mulighet er rett og slett å melde inn 4 hjerter. Men det kan bli temmelig dumt, for makker passer helt sikkert om han har veldig kort hjerter, og da kan det godt hende vi heller burde vært i ruter- eller kløverkontrakt.
Alternativet er å doble. Det er mer fleksibelt. Kanskje har makker en spar «stack» og kan passe. Kanskje kan makker melde 5 i minor som trolig er bra om han gjør det. Kontrakten kan vel kanskje også hete 3 grand.
Men hva gjør du om makker kommer med den mest sannsynlige meldingen, 4 i minor?
Det var nettopp det som skjedde i Utrecht, Terje Aa svarte 4 ruter på makkerens dobling.
Hva nå?
Livgård meldte 4 hjerter og mente det som en «flexi-melding» (en slags «choice of contracts).
Terje hadde imidlertid en annen oppfatning av dobler fulgt av 4 hjerter neste gang. Han trodde et makkeren hadde for sterke kort for kun å melde inn 4 hjerter med det samme. Og det er jo nettopp hva dobling fulgt av fargemelding er i standard doblingsteori. Så han løftet til 5 hjerter som en sleminvitt med disse kortene:
Det er lett å si med fasit i hånd at Aa skulle passet. Men om det er som han tror, at syd har «oversterke» kort, så er syd veldig sterk, for med mange temmelig sterke hender og hjerterfarge ville han nok bare gjort det enkelt og meldt inn 4 hjerter. Det (4 hjerter direkte) må åpenbart også innebære sterke kort, innmeldingen er tross alt på firetrinnet! Så dobler fulgt av 4 hjerter viser knallkort om situasjonen er å vurdere slik Aa trodde den var.
Å passe er det en gambling like mye som å gå videre, og ikke sjelden vil makker da snelle hjem tolv-tretten stikk på sekunder i kontrakten 4 hjerter.
Da spillet forekom hadde jo 5 hjerter gode sjanser. Det kom singel ruter ut fra vest som tok med seg østs tier fra J-10-x-x, men dessverre hadde utspilleren trekorts trumf så det ikke hjalp å kutte på ruter 8 (måtte bevare en stor trumf hos nord som inntak til ruterstikkene).
Bet i 5 hjerter når det egentlig er en normal utgang er alltid nitrist, og spillet medførte en del diskusjon etterpå.
Hvordan er det best å bruke det i denne meldesituasjonen?
Det kan ha noe for seg å definere posisjonen på begge disse måtene, så dette er nok kun et avtalespørsmål. Men jeg tipper svært få av selv veletablerte topp-par har klar avtale for denne situasjonen.
Det er mye å si i favør av sånn som Livgård tenkte om situasjonen, at 4 hjerter i neste runde var litt sånn fleksimelding. Men jeg må innrømme jeg uten spesiell avtale (og det har i alle fall ikke jeg med noen makker) hadde trodd det samme som Aa gjorde, at syd var kjempesterk.
Spørsmålet blir kanskje hva som er mest frekvent. Selv tror jeg kanskje det er viktigere å få vist den kjempesterke hånden med lang hjertefarge ved å doble først, så melde hjerter.
Andre kveld av sommerbridgen ble vunnet av Frank Bogen - Anne Irene Bogen med 62 %. På andreplass fulgte Kurt-Ove Thomassen - Tor Arne Reppen med 58 %, og på tredje kom Martinus Birkelund - Gunnar Normann med 54 %. Neste tirsdag, den 16., er spillelokalet opptatt slik at det ikke blir bridge før den 23. Mai.
Torsdag 11.5
Gledelig møtte 7 bord. Håper det fortsetter! Dag og Øyvind er i støtet og tok overlegent andre seier på rad.
Over middels kom:
1. Dag A - Øyvind 37, 2. Rolf N - Johnny 19, 2. Ludvig - Andreas 19, 4. Sofie - Agnethe, Nesodden 16, 5. Herman - Olav 13, 6. Willy - Tore 8, 6. Roar - Leif Larsen 8, 8. Niels Chr - Kolbjørn, Kolbotn 5, 9. Torill - Knut 2.
Det store spillet kom i første runde:
AKQJ5, K1052, Q87,A mot 86, AQJ876, AK, J52 . Hos oss åpnet Herman med 1 spar. 2 hjerter hos meg og 4 kløver hos Herman er 1. kontroll med hjerter som trumf. 4 ruter hos meg er cuebid. 4 NT var 5EssBW. 5 spar viser 2 ess + hjerter dame. 5 NT bekrefter alle 1. kontroller og 6 ruter viser ruter konge. Nå kunne Herman telle opp 13 stikk og meldte 7 NT. Eva (tror jeg) meldte 7 NT på andre hånden - hvordan kunne du ha full kontroll???
2 par nøyde seg med 6 hjerter, mens 3 par var i 7 hjerter.
Kolbotn 16. mai.
1. Elisabeth - Ludvig 49. Gratulerer 2. Jan Synnestvedt - Knut 47,3. 3. Arnold Digre - Bjarne 40. 4. Per H - Svein Arild N.O 30. 4. Espen - Erik 40. 6. Per Arild - Rolf N 21. 8. Eva - per 18.
Da jeg i det siste har hatt en lei tendens til å tape for fruen, så er det med god, gammeldags skadefryd jeg referer at hun kom hjem og sa hun slo Dag A - Johnny med +7 i runden. Og jeg referer med glede listen fra nr 14: Geir - Lars Erik -1. 15. Dag A - Johnny -14. 16. Marit - Terje J. Eriksen -23. 17. Øyvind - Arne -27. 18. Torill - Bente -29,3. 19. Jens - Kurt, Vestby -42,8.
Gratulerer med seieren som ble delt av Thomas og Allan og Torolf og Per. Vi i Eidskog BK vil spille sommerbridgen fra og med tirsdag den 23 april på Magnor U-lokale, det vil bli sendt
ut mer informasjon på mail.
4 1/2 bord sist er brukbart, men vi håper på enda flere mandagene fremover! Til topps andre spillekveld gikk Terje Hansen/Per Elvin Pedersen, med småpene 63.9%, mens Jan Arild Olsen/Geir Atle Toft og Jens Ivar Gunleifsen/Espen Lindqvist tok de to andre plassene på pallen. Her er sammenlagtlisten etter 2 spillekvelder for de over middels: 1. Jan Arild Olsen 113.3 2. Per E. Pedersen 111.9 3. Petter H. L. 106.3 4. Tom Danielsen 102.4 5. Johan S. Braathen 101.5
Etter storscore siste spillekveld vår2017 (66,2%) knep Pål sammenlagtseieren foran Berit og Ingebrigt.
Sluttresultat:
1. Pål Jensen 224,8
2. Berit Rubach 222,2
2. Ingebrigt Jenssen 222,2
4. Svenn H Sivertsen 220,1
5. Tor Alex Straumsnes 217,9
6. Johnny Larsen 216,0
7. Mikal Langaune 210,5
7. Oddmar Olsen 210,5
5 1/2 bord ved kveldens turnering og de 3 beste ble som følger:
Dette var også den siste i en turnering over 5 kvelder med 1 stryk og her ble listen som følger:
Det er sommerbridge på lunderød hver mandag med start kl: 18.00, så det er bare å spille der.
Vi har siste spillekveld torsdag 1.juni. Vi møtes i spillelokalene kl 17.30 og koser oss med pizza før vi avslutter sesongen med singelturnering( kan bli gjort om til parturnering hvis det går dårlig opp med antall spillere.) Det er premiering for 1, 2 og 3 plass og sammenlagtpremiering for mai-serien. Håper at alle som har tenkt å komme gir meg beskjed slik at jeg vet hvor mye pizza jeg skal bestille. Vel møtt:-)
Mvh.Lars Kr Moen tlf. 91386437
24 bridgespillere møtte til årsavslutning på "Mama Rosa" 24/5. Det ble servert god mat og vi spillte singelbridge. Etter 32 spill ble Roald Ellingsen vinner, gratulerer.
Takk til alle spillere i bridgeklubben for godt samarbeid i året som gikk, og vi minner om at det blir sommerbridge de gjenstående tirsdagene i mai .
Vel møtt til ny sesong til høsten, terminlista blir lagt ut på hjemmesiden vår så snart den er klar. GOD SOMMER!
« Forrige Neste » 1... 4238 4239 4240 4241 4242 4243 4244 4245 4246 4247 4248 4249 4250 4251 ...12078
