I alt deltok det 14 lag på Flesberg. Servering og organisering var meget bra. Roger Bottolfs styrte data og turneringsledelse på en utmerket måte. Askers lag1 ledet hele helgen foran Sølvknekt1. Men i siste runde ble Askerbøringene slått av nettopp Kongsberglaget. Men det holdt for Asker med minst mulig margin. Resultatet for de beste ble slik:
Alle detaljer finnes her>>>>
Her ser vi seriemesterne Harreschou, Willoch, Urholt og Skretting:
Flere bilder under "Les mere.."
Vidar leder fortsatt klart. Etter at 11 av i alt 16 turneringer er avsluttet er stillingen i kretscupen for de beste slik:
Vidar har 6 tellende resultater, mens nr 2,3 og 4 har 5,5 og 4 resultater. Så ingenting er avgjort. Det er de syv beste resultatene som teller fro hver enkelt spiller.
For full oversikt, se her>>>
31.01.2016 23:27
7988 Snorre Aalberg
Tags:
Ikke det med at du har spilt inn fine resultater i det siste og bør være i landslagsdiksusjonen igjen, men at du fikk skryt for spillet under var en sterk overdrivelse. Det kom hjerter ut til esset (bort med en ruter) og hjerter til stjeling sånn at kongen kom deisende. Så fikk både sparkongen og spar ni beholde stikket. Vest stjal hjerterdamen, men i sluttpossen fant Allan kløveren etter å ha lest øst sine kast bra. Det fikk han skryt fra av meg. Forutsatt at BBO-operatøren han trykka rett, skulle Allan selvsagt stjålet en liten hjerter etter to ganger spar i bordet. Så spardamen fra hånda som vest stikker og spiller et par ganger ruter til stjeling. Ut med trumfen og nå gir hjerterdamen stikk. 6+2+0+2 = 10. Ingen heksekunst når vest lot være å stikke sparkongen. (Takk til Erik Gjemdal som var den første til å kommentere dette) _________________________________________________________
4. kveld (24/2) av februar-turneringen vant: Wiggo & Terje 56,3 % Gratulerer! Månedsseieren gikk også til dem!
3. kveld (17/2) av februar-turneringen vant: Siri Gro & Erik 60,7 % Gratulerer!
2. kveld (10/2) av februar-turneringen vant: Jorun & Jan 67,4 % Gratulerer!
1. kveld (3/2) av februar-turneringen ble vunnet av: Wiggo & Terje 64,4 % Gratulerer!
Butleren ble toppet av Aarø-Arntsen foran Harreschou-Willoch. Askers lag 4, 3 og 5 ble hhv nr 11, 13 og 14. Alle detaljer finnes her>>>>
Her ser vi seriemesterne Pål, Thorbjørn, Lars og Harald:
Noen flere bilder under BBKs-hjemmesider
No chicken bidding pleace!
I den lettere terminologien betegnes ofte forsiktige meldinger med CHICKEN- bid, her er eksempel på det motsatte.
I Fredrikstad BK var det oppstart for 5 kvelder med klubbmesterskap. I vinterferie uke holdes årsmøte og da bare vanlig klubbturnering. Første kveld ble det kalas seier til Jorn Fjæstad- Gunnar Pettersen som etter 2 runder satt fast ved bord 1 (Monrad, 1. bord for lederparet). Mange tunge svingspill, også med gode kort og mulighet for slem. Siste i 9. runde var med S giver og ingen i faresonen. NS hadde gode kort:
Sp AK743
Hj AJ
Ru 6
Kl DJ865
Sp sp
Hj hj
Ru ru
Kl kl
Sp -
Hj KD94
Ru AJ75
Kl A10972
Det er nødt til å stå 6 kløver og 7 kløver om trumfen spilles uten taper. Men 6 NT er usikker om ikke kløverfargen gir 5 stikk. Bare 4 av 10 bord meldte likevel slem. Ibrahim Manjothi (S) og Reidar Larsen (N) meldte slik: 1 kl (2+) - 1 sp (4+) og S som har 14 HP og god fordeling kan fristes til revers (2 ruter egentlig best, for har N også 4- kort hjerter blir den fargen automatisk meldt neste gang. Aktuelt valgte S bare å gjenmelde kløverfargen og da fant N tiden moden for 4 NT, vanlig 4- ess Blackwood. Ibrahim måtte jo svare 5 hjerter (= 2 ess) og Reidar kunne da med 5 NT spørre etter konger. S hadde en konge men 6 ruter satte jo press på N som ikke kunne være sikker på hvilken konge det er. Larsen valgte å avslutte med 7 kløver! Om det gikk bra?
Ø (Gunnar Saxegaard) hadde sp 109862- hj 10- ru KD10983- kl K og da Ragnar Helgesen i V startet med kl 3 var alt over da kl K kom på i 1. stikk!
Et poeng her er at for de som bruker den moderne 5-ess Blackwood der trumf konge er opphøyd til ess vil jo NS oppdage at ett av de 5 nøkkelkortene mangler, og siden det kan våre et ekte ess er jo storeslem helt uaktuelt å melde. ØV måtte bare ta imot en ren bunn med gratulasjon til NS for heldig resultat! Flemming Johnsen- Magnus Larssen fikk nest topp for 6 NT som sto akkurat.
Smith signal- for forbedret motspill.
Dette signalet kalles også Smith Peter eller Odd Ball og er normalt brukt ved utspill av et tallkort (ikke honør) mot grandkontrakt motparten er kommet i. Det kan være av typen invitt (der man lover minst honør, men også være forsøk på å «finne makker», altså utspill «topp av ingenting». Ofte vet man ikke på forhånd om utspilt farge er gunstig eller ugunstig for oss selv. Det kan skape usikkerhet.
Ved utspillet vil dere av og til vinne første stikk og bruke normal fortsettelse i samme farge (om okke skift er mer aktuelt) vil oftest ikke by på problem. Anta makker spiller ut sp 2, det ligger sp 64 i bordet og du har sp DJ5. Du bruker selvsagt knekten. Hvis du beholder stikket spiller du opp igjen damen. Men hvis spillefører stakk din knekt med kongen kan ikke makkeren din som nå trolig har A10xx(x) vite om du eller spillefører har sp D!
Hvis det altså er spillefører som vinner 1. stikk og deretter spiller en farge han har gode kort i, og der dere bare må følge farge når han vinner stikk kan dere da gi makker en beskjed ved første anledning om tilstanden i deres utspilte farge: Poenget er at dere kan vise om dere har mer å by på i deres egen utspilte farge, eller om dere ikke har det. Du kan nå få vist at du har et høyt kort til i spar, og makker kan få vist om hans beholdning i spar er god, f,eks A1082 eller dårlig, A832 ev 9832.
Da denne signaltypen ble introdusert ble høy- lav brukt for å vise god interesse og lav- høy for å vise svak interesse. Dette er jo identisk med gammel måte å vise styrke eller svakhet på.
Via makkers signal oppnår man å få enklere valg når man senere kommer inn. Skal opprinnelige farge spilles opp igjen eller vil nytt angrep i en tredje være bedre?
Nå bruker de fleste såkalt «omvendt Peter»: Lavt kort viser interesse (dere har mer enn vist i 1. stikk) og høyt kort viser at dere ikke har mer i angrepsfargen å bidra med. Signal gis av dere begge i paret som spiller motspill. Videre eksempler der lavt avkast brukes som positiv interesse for «vår farge».
Eksempel: S åpnet med 1 NT og N løftet til 3 NT. V spiller ut hj 5
Sp
Hj 73
Ru AJ82
Kl
Hj A1085 hj DJ2
Ru 1064 ru 753
Hj K964
Ru KD9
Din knekt (ikke damen, da benekter du knekten!) blir stukket. S spiller ru K, fulgt av D og tar sine stikk der. V spiller først ru 4, det viser interesse i hjerter, og Ø spiller først på ru 3 som også viser mer i hjerter. Både V og Ø vil om de kommer inn fortsette i hjerter, helt trygt. Hadde Ø i stedet hatt hj J62 skal hun på 1. ruterkast bruke 7-eren for å advare mot mer hjerter om V skulle komme inn først av dem. Ø kan ha kl A og V sp K, tar S finesse i spar vinner V, kan slutte seg til at kløver gir mulighet. Og da vinner Ø med kl A og hjerter opp (lystrer makkers anbefaling) gir bet.
Sp KJ86
Hj K76
Ru AJ2
Kl 983
Sp D105 sp 9743
Hj 83 hj 10942
Ru 976 ru K83
Kl AK652 kl J7
Sp A2
Hj ADJ5
Ru D1054
Kl D104
S åpnetx med 1 NT, N meldte 2 kløver (Stayman) som S svarte 2 hjerter på og deretter meldte N 3 NT. V har ingen inntak og spiller ut kl 2 som går til 8.J og D. Så spiller S hj 5 til kongen. Hva legger Ø og V?
Ø ver ikke at makkers kløver nå står og må vise svakhet, han legger derfor hj 9 (eller 10-er) men V som håper makker minst har en kløver til legger hj 3, styrke i kløver! Velger S finesse i ruter vinner Ø med kongen og gir kløver tilbake for 1 bet. S kunne vunnet ved å ta finesse i spar, men valg er valg.
Vellykket taktisk trekk!
Ikke sjelden må spillefører vise beste teft for hvordan kortene best kan spilles. I motspill er det på samme måte. Man leter ofte etter en god taktisk plan å følge.
Mange har i tiden først på nyåret deltatt på bridge ferier. Noen drar til Tenerif, andre til Thailand og mange andre arenaer som f.eks på cruise er det bridge å kunne fordrive tid med.
Eva og Tormod Eriksen har i mange år på rad tatt turen til Thailand for sol, varme og bridge. Det spilles gjerne en sesjon på ettermiddagen, men også utenom turneringene er det hyggebridge i mer uoffisiell kontekst.
For leden spilte Tormod «hagebridge», Einar Grønnevik var makker og Terje Skjæran (S) og Jan Eriksen (N) var motstandere.
Et spesielt artig spill ble dette der N åpnet med 1 NT og S hoppet direkte til 4 spar (for spill, de brukte overføring på 2. trinnet). Leserne bør skjule ØV sine kort og delta i planleggingen Skjæran måtte foreta.
Sp AD
Hj ADJ64
Ru A1054
Kl 75
Sp J84 sp 92
Hj K7 hj 109832
Ru 9732 ru DJ
Kl A964 kl K1032
Sp K107653
Hj 5
Ru K86
Kl DJ8
Tormod spilte ut kl A, fikk 2-er fra makker og skiftet til hj 7 i 2. stikk. Hvordan synes du S bør spille? Ser du tegn til farer som kan tenkes å true kontrakten?
Skiftet til hjerter setter jo press på spillefører. Man kan satse på hj K i V og ta finesse, men er hj K i Ø får man jo da en unødvendig taper. Er det bedre å stikke opp og seile hj D rundt hvis Ø ikke dekker? Kanskje bør sp A og D tas etter hj A (om det velges brukt i 2. stikk) for å sjekke om det er taper i trumf (sp J kan jo sitte 4.)
S valgte å satse på hj K i Ø, gikk opp med esset og spilte hj D, og da det kom liten fra Ø også i 2. runde ble taperen i ruter saket. Det skulle vise seg å bli kostbart. Du kan nå se på V sine kort, på utspill kl A la jo makker styrke og din hj K sitter jo gunstig plassert i saks! Kan utgangen betes?
Tormod vurderte det slik at om S kunne forledes var det en sjanse. Hj 7 kunne illudere svak beholdning, og som håpet stakk S opp med esset og spilte på vridd finesse. Men på hj D som fikke seile kunne jo Tormod stikke med kongen, spille kløver til makkers konge og Ø så jo tegningen klart. En tredje hjerter gjorde at V var nødt til å få stikk for sin sp J som ellers bare kunne toppes ut. Virkelig elegant motspill og som der sitter er S sjanseløs når ren finesse i hjerter ikke blir valgt.
Gressvik BK 1/ 2. 15 par, M= 0
1.Per Even Melbye- Jens Henrik Utne +44
2.Svein Morten Andresen- Jon Egil Andersen +29,3
3.Isaac Holm- Jan Erik Holm +20,3
4.Siggen Holden- Kari Gudmundsen +18
5Anne Kari Svendsen- Arne Marthinussen +16
6.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +15,8
7.Hilmar Frønningen- Leif Olsen +10,1
8.Anite Skaldebø- Egil Gabrielsen +5
9.Willy Kristiansen- Hans Petter Brynildsen +4
10.Britt Slorer- Lars Emil Rode +3,4
Torsnes BK 1/ 2. 20 par, M= 0
1.Rolf Karlsen- Flemming Johnsen +76
2.Svein Åstrøm- Knut Lerfald +70
3.Leif Rostad- Svein Grimstad +63
4.Johan Wedeen- Magnus Larssen +60
5.Ragnar Helgesen- Tore Farbrot +44
6.Kirsten Langseth- Thor Kjennbakken +31
7.Jan Thore Karlsen- Kjell Aadahl +27
8.Anne Lise Amundsen- Britt Holt +23
9.Lise Klev- Ingebjørg Berger +3
10.Ove Gundersen- Anders Fugleneb +1
Fredrikstad BK 2/2. 1. av 5. klubb-mesterskap, 20 pae, M= 0
1.Jørn Fjæstad- Gunnar Pettersen +98
2.Atle Evensen- Arild Simensen +58
3.Johan Wedeen- Kent Karlsson +36
4.Flemming Johnsen- Magnus Larssen +27
5.Arne Marthinussen- Fred Hansen +21
6.Tommy Lødding- Ove Gundersen +12
7.Tom Gjøs- Jon Martin Tøsse +11
8.Barbro Spillum- Rene Eriksen +7
9.Magnar Andersen- Jon Jahnsen +0
Råde BK 3/2. 8 par, M= 0
1.Eivind Ruud- Egil Meyer +14
2.Kai Martin Pettersen- Ole Bøhn +6
3.Jan Martinsen- Jan P. Johannesen +4
4.Helge Koren- Svein Skaufel +3
31.01.2016 23:35
Jeg har verka i mange år for å skrive om spillet der Geir løste sparen med 973 mot EK62. Nå ser jeg at det får pris for "Århundrets spill" og da klarer jeg ikke være stille mer. Jeg er helt sikker på at Geir Helgemo sitter enten i Monaco eller på Heimdal og ler av oss bridgejournalister som skryter av spillet. Geir skal ha priser i bøtter og spann for både spillføringer og motspill, men dette spillet er bare vas. Det er kanskje noen få som ikke har sett spillet enda, så her er det. Vi ser allerede i meldingene at Geir er i lekemodus. Å hoppe til slem men en bråte tapere og makker bare har passet, er jo galematias. Det kunne fint vært at 2ru var det høyeste NS kunne vinne på dette spillet. Hjerterkongen til stjeling, en gang trumf og så spar til syveren og knekten. Når øst spilte spar fem opp igjen, la Geir liten (!) og bordets nier vant. På EK i spar forsvant kløveren. Argumentet fra journalistene skal være at vest ikke tenkte på en liten spar mot nieren og derfor ikke hadde verken ti, knekt eller dame. Alle som har spilt bridge mer enn en måned, legger liten i andre hånd når bordet ikke har honnører. Uansett hva Geir Helgemo skulle ha i spar, vil det være rett å legge liten. Han har aldri f.eks to honnører og tieren. Da spilles fargen annerledes. Så sies det at øst skulle ha falsecarda med knekten. Han kunne vel hatt alle kombinasjoner med knekten? Kn10x eller DKnx f.eks. Han kunne til og med hatt åtteren, f.eks Kn82 og stukket med knekten. Hvis øst hadde spilt like lenge som den måneden makkeren hans har gjort, skjønner han at åtteren og knekten er akkurat like store. Det tredje argumentet var at øst ikke spilte kløver da han var inne. Noen ganger spiller en bare en farge og det kunne akkurat like gjerne vært spar som hjerter eller kløver. Jeg benekter ikke at det var tøft av Geir å legge liten, men da burde han fått en pris for å være "spektakulær", "dristig", "modig", "uredd" eller noe sånt. Han er kanskje flink til å "lese" motparten, men spillet har ingenting med bridgeferdigheter å gjøre. Sparen 3-3 er litt mer enn en tredjedels sjanse og dett er dett. Hadde nå øst spilt en hjerter og Geir så gikk inn i bordet og dro nieren, kunne jeg kanskje vært enig at det var verdt ei gratis pølse med brød for å ikke være redd for å dumme seg ut. Nå sier journalistene at "Geir hadde planlagt å gå inn i bordet og dra nieren". Det hadde selvsagt Geir aldri tenkt, Han er en alt for god bridgespiller til å gjøre det. Messi har fått pris for de frisparkene han har skudd i vinkelen, ikke for de han har planlagt å gjøre det samme med. Hadde jeg spilt likedan, hadde alle i Kristiansand ledd av meg. Hadde Per Breck spilt sånn, vet jeg hva ryktene ville hatt det til. Hadde Lotan Fisher spilt på denne måten, ville han blitt spikra opp til korsfesting. Stakkar Geir Helgemo får prisen for århundrets spill!!
Jeg har to foklaringer til at spillet gikk slik: A: Det gikk ei flott dame med svære brøster forbi, sånn at Geir ble perpleks og mista sekseren på bordet. Det har skjedd før. Bare spør kaninen. B: Geir så selvsagt posisjonen og fikk innmarilyst til å skape en historie. Det kunne jo hende at noen journalister var så dumme at de gikk rett på? B vet vi er rett. Det vil ikke forundre meg om A er rett også: ______________________________________________________________________________
Trykk på bilde for å laste opp innbydelsen Meld der på HER.
« Forrige Neste » 1... 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 ...12072
