av Baard Olav Aasan.

MAILEN LESER DU HER


____________________________________________________________________________

Spillet er fra Island i helga og fire par meldte 3NT i øst. Når jeg ser slikt, prøver jeg alltid å forestille meg hva som har skjedd. Jo. vest har åpnet med Multi 2ru og på øst sin hånd "ser" en at makker har svake to hjerter og hopper derfor til 3NT. Når motparten starter med seks hjerterstikk, bør rødmen bre seg kledelig. Det koster vel ikke noe å melde 2NT og få bekreftet at makker virkelig har hjerter?



På mange bord åpnet vest med 2sp eller 3sp. I ettertid melder alle da 5hj, Blackwood uten hjerteresset, men det var faktisk godt under halvparten av parene som klarte å melde denne storeslemmen. Det er vel ikke akkurat imponerende?

Vet du hva slags score det er? Jo, 4sp redobla med et overstikk. Her var det Zia og makker Andrew Robson som kunne skrive +1480 på sin side, uten at jeg vet hvordan meldingsforløpet gikk.

 Resultater etter første helg:



Det svinger fort i lagbridge, men 10 VP er en fin ledelse for Møre og Romsdal. De to beste har ikke møtt hverandre enda og jeg mener at Geir Helgemo er klar for den andre helga og Hauge. Kan det vippe Rogaland sin vei? Jeg tror det ikke.

Ellers er det jevnt som bare det om de andre medaljene og før siste kort er lagt er det mange som har vært oppe og snust. Lutro overrasket positivt første helg, mens vegge Vest-Agder lagene skuffet noe. Denne ganger er det ikke barndåp for undertegnede, så han har planer om å avansere voldsomt med sitt lag. 

Kamper sendes på BBO fra lørdag morgen, så det er bare å følge med.

Jeg skriver om mange spill i løpet av et år og jeg lar meg ofte forundre over hvilke  misforståelser etablerte makkerpar kan ha, Noe går på manglende avtaler og at paret ikke har tatt seg tid til å diskutere. I bridge er det ikke mulig å avtale alle posisjoner og da redder en seg ofte inn ved å ha en felles oppfatning av hva som er "standard". 

Så opplever jeg at ting jeg i løpet av et langt bridgeliv har trodd er "standard", slettes ikke deles av alle. Under er et spill fra Seriemesterskapet forrige helg og det var sørlandets sterkeste par som var på hvert sitt jorde. 

Meldingene kan sikkert diskuteres etter at syd åpnet med 2hj som viser begge major og 5-10 hp. Nord skulle sikkert tatt ut i kløver, men han fryktet å løpe fra asken til ilden. I hjerterkontrakt hadde han tross alt EK, en singelton, en konge som fort ga stikk og Hx i trumf. Øst passet ned i tro på at dette var mord med trumf ut. Ikke vet jeg?

Vest spilte ut kløverdame til esset. Så spar fra bordet og nå kommer det som ble problemet i spillet. I øst legger du i en sparhønnør, men hvilken? Tom Høiland stakk med damen og spilte trumf til esset og mer trumf. Så en ruter fra bordet til damen i øst og mer spar. Nå skulle vest stukket med esset (ikke nieren) for å få en sparstjeling, men han trodde makker hadde DJ10 når han stakk med damen første gang. Da var det katastrofe å bruke esset. 

Inne på sparnieren spilte han kløver og hvis syd gjorde rett i fargen, var det nå ni (!) stikk fra taket i en kontrakt som alltid var beit.

Mitt spørsmål er derfor.:

Når du har to honnører som ligger inntil hverandre og du opplagt må splitte når motparten spiller fargen, legger du den laveste (damen fra KD) eller den høyeste (kongen fra KD)?

Espen Lindqvist: "Jeg legger damen"

Boye Brogeland: "Jeg legger kongen"

Geir Brekka: "Jeg legger kongen"

Tom Høiland: "Jeg legger damen"

Terje Lie: "Jeg legger kongen"

Jan Tore Berg: "Jeg legger damen"


Er dette mulig i 2015??!!


Hva mener du?

_________________________________________________________________________