vant kveldens spilling. Res finner du her.
Haugesund/Svendsen leder så langt. Resultatene finner du her:
Lunde bk er klar for finalen etter å ha slått et velspillende Rauland. Etter en tett og god kamp fra begge lag hadde Lunde marginene på sin side og trakk det lengste strået. Sluttresultatet ble 65-51.
Sauda BK (Nerheim-Almenningen-Gothi-Halleraker) vant den lokale fjerdedivisjonspulja og er med det klar for opprykk til 3. divisjon. Avviklingen av divisjonsspillingen ble dessverre noe trøblete da to lag ikke kunne stille den andre helga. Saudalaget vant uansett med klar margin med Kopervik (Ottesen) på andreplass. Resultater her: I 3. divisjon ble Haugaland 4 (Østebøvik) nummer fire, mens Haugaland 5 (Mogren) og Haugaland 6 (Måkestad) må finne seg i å spille i 4. divisjon neste sesong... Resultater her:
Det har vært brukbart oppmøte på den siste turneringen. !. kveld 6 bord, 2 kveld 5 1/2 bord og 3.kveld 6 1/2 bord 3 kvelden. Ski 1 har gått videre til 4. runde mens SKi 2 med Arne/Olav/Rolf/Simon ble slått ut av Brandbu med 5 IMP. Her følger resultatene av 3. kveldsturneringen der de 2 b este kveldene teller.
Neste mandag blir det deltagelse i forbundets simultanturnering.
Bridge er et spill med så mange nyanser at en datamaskin "aldri" klarer å erstatte et menneske. Det er rett å slett for mange faktorer til at det skal kunne gå, bare ta et sideblikk på Sjakk, der har man klart å lage en datamaskin/dataprogram som klarer å prossesere alle mulige trekk/mottrekk. Dvs opp til et visst nivå. Bridge derimot, det har for mange muligheter. Vi har forskjellige meldinger, vi har forskjellige kort, vi har for mange kort som er usynlig til de blir lagt, samt at fordelingskast, styrke kast, andre type kast vil ha så mange forskjellige meninger at det blir bortimot umulig å sortere alt mens spillet pågår. Det vi derimot vet er nivået til de vi møter uke etter uke. Ut ifra den kjente faktoren kan man være fristet til å prøve å skape noe for å "vinne" poeng, eller tilrøve seg poeng som jeg liker å si. Det som er problemet med å legge til seg denne uvanen er at man blir straffet forferdelig hardt de gangene man møter god motstand, for disse lar seg ikke pelle på nesen, disse såkalte ekspertene straffer deg hardt og nådeløst hvis du prøver deg på noe "impulsivt". Det er her hovedpoenget i artikkelen kommer frem. Skal man bli en god bridgespiller så handler det om kontinutet, det handler om å gjøre de samme tingene uansett hvem man møter, har man til å melde inn svake 2 spar, da har man til 2 spar å det er det! Om motspilleren heter Geir Helgemo eller Ola Nordmann. Dette er det som virkelig skiller de beste fra de dårligste, man må gjøre det samme hver eneste gang. Det er forøvrig den eneste måten din makker kan stole på deg også, det er at du gjør det samme hver eneste gang. Hvis det er slik at man skal melde hardt mot de dårligste så vil dette straffe seg like ofte som det lønner seg. Noen ganger vil man lykkes med det man holder på med, men i det lange løp så vil man bare påføre seg en spillestil som er forferderlig dårlig. De to siste dagene har jeg brukt litt tid til å se på resultatene fra klubbbridgen på Romerike, det er symptomatisk med at noen par prøver å "haie" til seg poeng mot antatt dårligere motstand. Dette har medført alt fra topp til bunn på flere spill, men tendensen er klar, såkalte eksperter(det er uhorvelig mange av dem, uten at de engang er i nærheten av å være det) driter på draget og går bet. Her er min oppfordring til de som ønsker å bli bedre bridgespillere!!! Se bort fra resultatene, men gjør det som kortene dine er verdt uansett hvem du møter!!!! En stor fordel dette medfører er dessuten at du lykkes med å gi dine motstandere den "respekten" de har krav på. Bridge er et spill for alle, ergo er alle velkommen til å spille. Lykke til med bridgen
Det ble lite Flekkefjordsrepresentasjon på BBO, de konsentrerte seg stort sett om leder( og vinner)laget, Grøtheim, og deres kamper. Det var kanskje like greit siden Boye og Nord-Trøndelag rykket ned med god margin.
Flekkefjords lag i 3. divisjon hadde en litt bedre andrehelg, og karret seg iallfall opp på sikker plass, men har ingen grunn til å være spesielt stolte over en fjerdesiste plass i en veldig ordinær 3. divisjonsavdeling.
For å se bedre Flekkefjordsprestasjoner vil vi anbefale å følge med på BBO i helga. Boye spiller 1. divisjon for Nord-Trøndelag, og er med i medaljekampen.
Sist helg (2 og 3 februar) ble 2 helgen av SM for 3 og 4 divisjon spilt.
Vår kresten hadde 4 lag i 3 divisjon, 2 lag spilte på Lillehammer og 2 lag i Trondheim. 3 av lagene rykker ned til 4 divisjon. Østerdal 2 med kaptein Eivind Moen ble nr. 2 på Lillehammer. I tillegg spilte Borgar Lunheim, Trond Magne Aasheim og Geir Nymoen på laget. De lagene som rykker ned er Østerdal 3 - Aunøien, Østerdal 4 - Sandkjernan og Østerdal 5 - Jørgensen.
Resultater puje J på Lillehamer her. Resultater pulje E i Trondheim her.
4 DIVISJON - RENDALEN.
I år ble det kun 1 pulje i 4 divisjon, men med 10 lag. Kampen om seieren sto mellom Elverum og Tynset 3. Da Elverum tapte 23 -7 mot Alvdal i siste runden ble det Tynset som vant med 3 VP foran Elverum og med Rena på 3 plass. Vi GRATULERER Tynset med opprykk. På laget spilte Geir Hoel (kaptein), Odd Losgård, Bjørg og Jonn Olav Hagen.
Resultatene finner dere her.
Følgende par hadde 4 kvelder, og får sammenlagtresultat:
Vinnere 27/2 ble: Jorun & Jan - 58,7% Gratulerer!
Delt seier 20/2 til: Øystein Jensen & Jon Solli Hansen Roy van Putten & Jan Erik Eriksen - begge 56,3% (Det manglet 1 spill da alle gikk fra lokalet. Dette er med nå.)
Vinnere 13/2 ble: Eivind & Jan Arvid - 58,1% Gratulerer!
Vinnere 6/2 ble: Wiggo & Terje - 67,3% Gratulerer!
Obs: korrigert spel 14 i A-pulje 5. februar pga feildublett v/2 bord.
« Forrige Neste » 1... 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 ...12005
