Det hender at bordantallet og spillantallet gjør det vanskelig å få det antallet spill du ønsker på en spillekveld:
I Ruter er det derfor mulighet for å legg inn variabelt antall spill per runde når man spiller barometerturnering. Under finner du et utvalg av tilpassede spillsett du kan benytte.
Olav refererer en fin spilleføring av Bernt Ivar fra årsmøtekvelden.
Da er mange helger med intens spilling over og vi kan gratulere Norgesmesterene Vestfold 1, Kjell Otto Kopstad, Ole Kristoffer Kopstad, Jan Tore Berg, Odin Svendsen, Petter Tøndel og Gjermunnd Rekstad, med seieren av 1 divisjon. Mange flere hyggelige resultater har vi også .......
138 par deltok på simultanturernigen og du vil se at de som gjorde det best/dårligst på klubbkvelden vår, kan ha gjort det bedre/dårligere enn par som lå foran/bak seg på vår resultatliste. Det er fordi nå scores alle i en turnering, og man får flere resulater å sammenligne med og lokale ekstremresultater til en viss grad blir noe utvannet.
Resulatliste
NBF skriver at resultatene ikke er endelige før tirsdag 28.02. kl 15.00. Du kan lese mer på NBF sine sider.
NBF har lagt ut forslag til nye medlemskapsformer som du kan lese mer om her. Har du innsigelser/kommentarer eller andre forslag til disse kan du sende dem til bkgrand@bkgrand.com så skal vi ta det med i klubbens oppsummeringer og vurderinger til krets og forbund. Det står imidlertid ingenting om frister for kommentarer på forslaget, men vi ser at det skal styrebehandles 2.-4. mars. Vi håper du har gjort dine vurderinger innen den tid :)
For BK Grand vil nok ikke dette ha så store implikasjoner. I hovedtrekk går løsningen ut på at medlemssatsene til forbundet går ned, lisens forsvinner, og man begynner å ta en avgift for de som spiller på klubbkveldene (kr 10,- foreslått) som rapporteres via Ruter. BK Grand har alle applikasjoner og infrastrukturen som skal til for å gjennomføre dette, men vi har stor sympati og medfølelse for de klubbene som ikke har dette. De vil enten bli tvunget til å bruke samme løsninger som BK Grand, eller betale en ekstraavgift ved manuelle forsendelser som skal dekke forbundets merarbeid.
Med andre ord så er det de som spiller mest som betaler mest, og det er jo i utgangspunktet ikke urimelig. Men så var det dette med infrastrukturen da.... Kan vi forlange at klubber med 2-4 bord på en spillekveld skal kjøpe pc-utstyr og drive administrasjon på et slikt nivå? Det blir nok en het potet vil vi tro....
En arbeidsgruppe har sett på medlemskap og kontigent til NBF, kretser og også klubber. Dette har medført at man ser på en omlegging av hvordan lisens blir betalt. Forbundet og hver enkel krets har i hovedsak fått sine inntekter fra medlemskontigent og aktiviteter. Det er en kjennsgjerning at mange klubber underrapporterer medlemmer, og dermed også undergraver inntekter som Forbund og kretser burde ha hatt. Dette medfører jo også at det blir en større belastning på de klubbene som er ærlige og rapporterer rett antall medlemmer. Dette fordi NBF og enkelte kretser har sett seg nøtt til å øke kontigenten, fordi de trenger et inntekstsgrunnlag for å opprettholde sin aktivitet. Det sier seg selv at når antall medlemmer i NBF er redusert med ca. 2000 de siste 10 år, så blir det også reduksjon i inntektene, og færre må bære de økonomsike byrder.
Arbeidsgruppen mener at det er klubbene som har best økonomi, blant annet med økte inntekter på Grasrotandelen. Dette er vel trolig også en realitet, selv om jeg personelig mener at enkelte små klubber også sliter.
Store klubber, som blant annet Kolbotn BK vil få relativt sett store økninger i forbindelse med avgifter til NBF, men vi kan bære det. Likevel den største utfordingen til NBF må være at aktive spillere også betaler sin avgift, og ikke kjører gratis. Klubbene får jo sine inntekter fra disse spillerene, da de betaler kveldskontigent.
Hovedforslaget fra arbeidsgruppa, er å innføre en service avgift, pr spillekveld. F. eks i Kolbotn BK, med et snitt på 15 bord, så vil dette utgjøre med kr. 10 pr spiller, pr. kveld ca. 30.000 pr år. Lisens og medlemskap vil bli redusert. Alt i alt så vil ikke Kolbotn BK komme bra ut med denne ordning, likevel hvis NBF kan få tatt de som underapporterer, og opprettholder eller øker sine inntekter, så er det bra. Vi får se hva tinget bestemmer, og legge opp våre avgifter i henhold til dette. Se forøvrig hele dokumentet med begrunnelse: Arbeidsgruppen.
« Forrige Neste » 1... 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 ...12025
